智能眼镜：隐私的隐忧与商业的诱惑

作者｜桦林舞王

编辑｜靖宇

12 年前，谷歌推出的智能眼镜曾是科技界的一大亮点，但隐私事件却让这款产品逐渐淡出市场。如今，Meta 的 Ray-Ban 智能眼镜计划再次引发了人们对隐私的担忧。

Meta 近日宣布，计划为 Ray-Ban 智能眼镜添加人脸识别功能，代号「Name Tag」。这一举动让人不禁担忧，智能眼镜是否会再次成为侵犯隐私的工具。

Meta 并非首次在隐私问题上「打时间差」。去年底，Meta 恢复了社交网络上的人脸识别功能，尽管这一功能在 5 年前因隐私争议而被关闭。现在看来，这更像是为智能眼镜人脸识别功能做的铺垫。

两名哈佛大学学生 AnhPhu Nguyen 已经用现有的 Meta Ray-Ban 眼镜，展示了这种技术的可怕之处：他们能将眼镜连接到外部人脸识别系统，在几秒内识别地铁、咖啡馆里的陌生人，并获取其姓名、地址、电话号码甚至亲属信息。这仅仅是「外挂」版本，如果 Meta 官方推出内置功能，威力将更大。

01

700 万副眼镜的监控网络

Meta 的合作伙伴 EssilorLuxottica 数据显示，2025 年他们售出了超过 700 万副 Meta Ray-Ban 智能眼镜。这意味着，一旦人脸识别功能上线，全球将出现一个由 700 万个「监控节点」组成的网络。

这些「监控节点」不像传统摄像头那样显眼。Ray-Ban 的经典设计让智能眼镜看起来就像普通太阳镜，被识别的人根本无法察觉自己正在被「扫描」。电子前哨基金会（EFF）称其为「伪装成消费者便利的监控基础设施」。

就在 Meta 人脸识别计划曝光的前一天，亿万富翁投资者 Bill Ackman 向 Meta 投入 20 亿美元。这笔投资被视为对 Zuckerberg 从「元宇宙」转向 AI 战略的公开支持。从投资者角度看，人脸识别功能展示了 Meta 的技术实力，并有望创造巨大的商业价值。

02

所有人的问题和代价

ACLU 首席分析师 Nathan Freed Wessler 警告说，这项技术对美国街头的实际匿名性构成了威胁。美国国家标准的差异显示，人脸识别算法在不同人群中存在不同的误匹配率。即使错误率很低，在社交场景中也可能带来严重后果。

更可怕的是，Meta 掌握的不仅仅是人脸数据，还有详细的社交关系、行为偏好、位置信息。当这些数据与实时人脸识别结合，形成的用户画像将极具侵入性。

有网友直言：「这些眼镜已经被用来欺骗和骚扰他人。Facebook 绝对是有史以来最邪恶的公司之一。」科技媒体分析师指出，如果 Meta 推进这个项目，必须证明其宣称的「无障碍访问和个人安全」好处不是「普遍监控的伪装」。这意味着，Meta 将面临公布算法审计、允许独立测试、提供简便禁用控制的巨大压力。

但问题是，一旦这个潘多拉魔盒被打开，我们还能再关上吗？当街头的每一副太阳镜都可能是一个监控节点，我们的城市生活将变成什么样？这是所有人的问题，因为后面是所有人都要付出的代价。

*头图来源：Arrgle Books

本文为极客公园原创文章，转载请联系极客君微信 geekparkGO

极客一问

你再看到对面有人戴着智能眼镜时，心里会不会不安？