折叠屏手机：技术已就绪，但需求破圈仍待时日

为打破僵局，厂商或许应放下对参数的执着，首先明确：谁真正需要可折叠的手机屏幕？对大多数人而言，折叠屏的独特价值尚不够清晰。技术虽已到位，但需求尚未完全普及。

7月初，荣耀推出的新款折叠屏手机Magic V5再创佳绩——折叠态厚度仅8.8毫米，打破了今年2月OPPO保持的纪录（OPPO Find N5厚度为8.93毫米），成为全球最薄的折叠屏手机，已逼近主流直板机型iPhone 16 Pro（厚度8.25毫米、重量199克）。

同时，这款机型以217克的机身重量，与vivo新发布的X Fold5并列全球最轻大折叠。

针对国产折叠屏在轻薄层面的激烈竞争，在华强北从事手机批发生意的江波表示，冬季是折叠屏手机的关键考验期。特别是在东北，平均气温通常在-15℃至-20℃左右，夜间降温至-25℃甚至-30℃以下是常态。在户外使用手机时，显示屏会变得特别脆弱，容易破裂。一些高性能的手机屏幕虽能抵抗锤子甚至子弹，却难以承受低温。

去年冬天，“哈尔滨”因冰雪美景成为热搜，许多外地游客喜欢到户外用手机拍摄。此时，许多折叠屏用户遇到了难题。他们刚打开折叠屏准备拍照时，突然感觉屏幕像烧饼外层的脆皮一样脆弱。这其实是材料学上的缺陷。温度越低，屏幕越脆，折叠屏尤其如此。

尽管三星、OPPO等品牌宣称其折叠屏能抗-20℃低温，但也提醒用户最好不要测试，因为“意外”是常有的。

对此，江波告诉陆玖商业评论：“我们渠道商推广折叠屏时，很少考虑产品的设计亮点和创新技术，更关注可能存在的问题。因为我们要‘走量’。如果客户对产品缺陷特别敏感，而我们没有提前预判，就可能导致库存积压。除了不能在低温地区推广外，我们还需要考虑保值问题，即手机使用一年后还值多少钱？估计华为Mate X5一年残值率不到60%，小米Max Fold3则不到40%，不仅远远比不上苹果iPhone，也不如同期的安卓直板旗舰机。”

其实，折叠屏手机面临的根本问题只有一个——是否值得购买？小米等后来者已意识到，取胜的关键除了让一台折叠屏手机比一台普通手机+一台iPad更好用外，还需注入特别的附加值。

01 折叠屏手机仍面临3个瓶颈

很少有人思考一个基本问题：为何设计折叠屏手机？

三星的一位前任首席研究员给出了这样的解释：“大约十几年前，一些大型科技公司（如三星）和创业公司（如柔宇科技）投入巨资开发世界上最轻薄的柔性显示屏。部分公司成功后发现，柔性屏需要找到足够大的商用市场才能收回研发成本。”

于是，折叠屏手机和可卷曲电视应运而生……至于是否需要折叠或卷曲，已来不及多想。

产业界通常会这样思考：科技公司的主要价值不是满足已存在的需求，而是创造人们尚未想到的消费需求。例如，没有人会想到需要iPhone，但苹果将其设计出来并教育市场。

折叠屏手机也是先设计后教育市场。厂商通常会为其贴上标签，如大屏娱乐设备（追剧、阅读电子书、打游戏更舒适）和移动生产力工具（审阅PPT文件、查看股票K线图更便利）。

关键在于不断迭代升级，解决细节痛点，被主流市场广泛接受。

在初期，折叠屏的折痕明显、铰链易损、软件适配差。但经过五年迭代，已从“概念”驱动转向“价值”驱动：铰链寿命突破30万次，折痕几乎不可见，软件适配也跟上节奏。

艾瑞咨询数据显示，2021年至2023年，国内折叠屏产品均价从12000元降至8000元。进入2025年，6000元价位的折叠屏手机随处可见。这背后，大规模的供应链国产化（如京东方UTG玻璃、铰链3D打印技术降低成本）功不可没。

对此，小米一位从事手机硬件研发的朋友告诉陆玖商业评论：“很长一段时间内，折叠屏手机的研发思路都是‘供给侧’逻辑，主要在死磕关键材料、零部件性能及梳理供应链以降低整机价格。大家简单认为产品越来越便宜好用后需求市场会自然涌现。近年来，‘需求侧’问题才引起重视。因为折叠屏不是刚需，便宜好用不一定有人买。”

甚至可以说即使出现大量千元价位的折叠屏手机未来也不会是主流因为很多人觉得用不上没必要。

产品性能和性价比的持续进化能否带来实质性市场转变？还无法确定。许多显而易见的问题可能不是重点。至今折叠屏手机仍面临三个瓶颈：

一是技术突破≠需求匹配。大折叠被视为生产力工具（更适用于商务文档、证券分析）但多数用户仍习惯外屏操作；小折叠主打时尚但翻盖设计未必实用。

二是场景错位的尴尬。Counterpoint调查显示折叠屏手机用户的日均展开次数仅为3.1次76%的消费者从未使用过悬停功能分屏操作的使用频率甚至低于传统平板设备。如此看来所谓“一机两用”反而不如200克平板+180克手机的普通组合。

三是身份标签的失效危机。当折叠屏从万元神坛跌落时未能像iPhone那样构建生态护城河用户新鲜感消退后徒留“买前艺术品买后小灵通”的吐槽。

02 苹果入场前夜安卓阵营如何“抢跑”？

时至今日折叠屏已不再是华而不实包括OPPO Find N3的“悬停观影”、vivo X Fold5的6000mAh大电池、华为Mate X5的潜望长焦等证明其实用性已不输直板旗舰。但是业内仍普遍相信：“折叠屏普及还得看苹果。”

国产手机的产品力并不弱但苹果的品牌号召力太强——即使不靠折叠屏iPhone在高端市场的销量热度也从未输过。尤其是苹果用户的忠诚度极高iOS+iCloud+AirPods的生态闭环让换机留存率超90%。

折叠屏被视为手机行业最后的增长点而苹果用户（高消费、高粘性）正是最理想的潜在买家。但国产厂商并非没有机会——华为靠商务场景站稳高端vivo用小折叠打开女性市场说明差异化竞争仍能创造机会。

小米能否在折叠屏赛道上后发制胜？

艾瑞咨询预计2025年中国每卖出5部高端手机就有1部是折叠屏。小米是后来者尤其要站在更高的门槛上竞争。

小米是否入局太晚？

华为第一款折叠屏手机Mate X于2019年2月问世而小米则在2021年3月推出第一款折叠屏MIX FOLD晚了两年。

小米的真正优势不是产品或者生态而是方法论。

通杀手机、家电、汽车三条赛道期待小米下一款折叠屏。