苹果AI战略大转折：两巨头收购或成破局关键

一年前，苹果在WWDC上高调推出了Apple Intelligence，试图通过「本地部署」、「个性化助理」和「隐私保护」来赢得关注。起初，这一举措确实引起了一线和开发者的热烈反响。

然而，接下来的半年里，包括全新Siri在内的多项AI核心功能不断推迟，给所有人泼了一盆冷水。甚至在最近的新一届WWDC上，去年承诺的Apple Intelligence依然没有完整上线，全新Siri也再度延期到了2026年。

但事情可能要起变化了。据彭博社等多家媒体报道，苹果早前就在内部讨论收购AI独角兽公司Perplexity，而最新报道又指出，苹果还在认真考虑收购另一家欧洲AI独角兽公司Mistral。

其中，Perplexity的估值已达140亿美元，如果苹果成功收购，这将是苹果历史上最大的一次收购。相比之下，Mistral的估值虽然不及Perplexity，但在去年的融资中也达到了60亿欧元的估值。两家公司估值加起来约合1500亿元人民币。

对于一向在收购上极为克制的苹果而言，这种举动无疑令人侧目。毕竟，自Beats之后，苹果十年未有大规模并购，并且历史上一直倾向于收购小公司而非大公司。而如今，一口气盯上两个AI龙头初创公司，显得特别。

问题是，苹果真的准备好借助收购补齐AI短板了吗？它能否顺利整合外部力量，真正弥补自身AI战略的结构性问题？从目前来看，收购Perplexity或Mistral，确实是苹果AI战略「破局」最好的机会之一。

AI搜索巨头Perplexity增速惊人

虽然名字都被划入「AI独角兽」的范畴，但Perplexity和Mistral是两家本质上非常不同的公司：一个擅长打造用户端产品，已经在搜索领域挑战Google；一个则专注底层技术，以开源和模型性能赢得开发者青睐。苹果如果成功收购它们中的任意一家，都将从不同方向为Apple Intelligence带来深远变化。

以Perplexity为例，由前OpenAI和Meta工程师创建的AI搜索公司成立于2022年底——ChatGPT出现一周后，旗下主要产品是一个结合生成式问答和网页检索的AI搜索引擎（或称生成式搜索引擎），其核心理念是以「真实来源」和「快速回答」为导向。

在过去两年多的时间内，Perplexity已吸引了包括Nvidia、Jeff Bezos、IVP等在内的顶级投资者。用户规模早在2024年初突破千万，今年5月的查询数量更是突破7.8亿次，成为是目前增长最快的AI应用之一。

不仅是AI搜索，Perplexity在今年初还宣布主打「AI Agent」的新一代浏览器Comet，并在上周正式上线。如果苹果最终选择收购Perplexity，最直接的好处是可以在短期内为Siri、Spotlight，甚至Safari提供类ChatGPT的交互搜索体验。

Mistral小模型可协助苹果AI落地

相比之下，Mistral更加底层，更注重工程实现。

Mistral总部位于巴黎，由DeepMind和Meta出身的研究员创立。与Perplexity强调产品和交互不同，Mistral的核心竞争力是模型本身。在成立不到一年内，Mistral就推出过多个开源大模型。

苹果一直坚持「端侧运行+隐私保护」的路线，而Mistral的小模型、高性能、低功耗特性正是这一策略的理想搭档。如果苹果选择收购Mistral，不只是获得了一家模型公司，更是为其Apple Intelligence体系找到了一个具备长期训练能力和开源弹性的「引擎核心」。

苹果AI为何失效？内部失衡、战略迟缓

过去两年，几乎所有科技巨头都在用AI重新定义自身产品线，而苹果却始终显得慢了一拍。2024年WWDC上，苹果高调推出Apple Intelligence和全新Siri，但现实是多项关键功能至今仍未上线。

而问题的根源在于苹果内部的战略定位与内部障碍。首当其冲的是AI在苹果内部始终没有形成明确的权力中枢。负责Siri的团队与负责模型研发的团队并不属于同一条汇报线。

如此分权的管理结构在面对需要统一工程体系和产品体验的任务时显得力不从心。负责Siri的团队与负责模型研发的团队并不属于同一条汇报线。

再往深看，苹果对「本地化+隐私优先」的战略路径抱有高度执念。

写在最后

当然，收购Perplexity和Mistral并非没有阻力。如果交易达成，将成为苹果史上最大规模的收购案，面临来自股东和监管层的多重压力。更现实的是，就算苹果完成收购，能否真正整合外部团队、打通内部壁垒依然是一个巨大的问号。

苹果在AI赛道上已经落后，收购可能是一条捷径，但未必是通往终点的那条路。更关键的还是它是否真正做好了变革的准备。