2030双碳倒计时：绿色转型的挑战与机遇

当“双碳”目标不再仅仅是指标，而是成为企业转型升级的迫切需求。

“距离2030年，已进入最后的冲刺阶段。”

这是众多企业、投资人和政策研究者今年的共识。

过去，双碳战略被许多企业视为政策压力和合规成本，但进入2025年，距离2030“碳达峰”目标仅剩不到五年，中国绿色转型进入实质压力测试阶段。

链主企业的视野、政策的温度、技术的底层变量，都将在2030年被集中考验。

一些企业开始意识到：传统的被动响应难以为继，真正推动增长的，不再是“看得见的补贴”，而是背后的产业逻辑重塑与技术赛道博弈。而更微妙的是，一场由链主企业主导的新型协同模式，正在悄然成形。

一个新的判断正在形成：未来能穿越周期的企业，不是“做得最‘绿’的”，而是“最早把绿色作为结构性能力”的那群人。

这一次，我们从未来汽车、未来能源、未来城市三大场景出发，与资本方、企业方、政策端人士对话，试图回答三个问题：

国内双碳转型的真正挑战是什么？哪些企业走在了路径验证的前列？又该如何构建一套适用于中国语境的绿色工业体系？

01

关于中国式绿色转型的三个问题

Q1：低碳转型，是“合规负担”还是“效率红利”？

在传统制造体系中，“绿色低碳”常常意味着附加成本，但如今，从新能源汽车到新型储能，绿色转型正在改写成本结构本身。

“液冷技术已从节能选项变为必需，其价值不仅在于节能，而是对整个热管理系统的重构。”来自兰洋科技的联合创始人、副总经理王梦骋指出。

事实的确如此。在传统空气散热已难以满足AI算力、智能硬件等新兴场景的背景下，液冷方案成为解决“热障”的关键环节，也成为高能耗行业降本增效的新“杠杆”。尤其是在数据中心和大模型训练算力中心中，液冷正成为“芯片效率”的基础设施。

而在产业更上游的材料企业，对于冷暖更有感知。载驰科技作为聚焦在纳米硅基负极的材料公司，其本身就是锂电池产业里不可或缺的一环。其创始人、CEO汪炜表示，过去材料企业更多被视为“成本段”的附属角色，但现在，“我们意识到，必须协同上下游共同定义产品边界。”这种变化意味着企业要从“原料商”进化为“效率伙伴”。

从资本视角看去，双碳正在倒逼企业建立起可持续的核心竞争力。一个有意思的现象是，真正留下来的企业，不是“做了减排”的，而是“通过减排建立新护城河”的。“双碳不是环保指令，而是产业升级的入口。”东证资本执委会副主任刘小康指出，“未来的主导权，属于那些在供应链重构、能源结构优化上提前下注的玩家。”

Q2：技术跃迁之后，制度与市场是否能够托住落地？

在很多产业里，最先进的那批技术并没有被最快落地。低碳转型同样如此，光有技术远远不够，制度、标准与配套政策的同步是决定它能否走出实验室、走进工厂的地基。

零重力公司正在推动换电设计的无人驾驶eVTOL航空器ZG-ONE鹊飞申请型号合格证（TC）。其首席战略官陈炎坦言，项目最大的瓶颈并非设计与制造，而是“在适航标准下，国内能满足资质要求的国产供应链企业屈指可数。”

不仅是航空领域。兰洋科技在面对算力中心液冷部署时也遇到类似问题：标准缺位、指标定义模糊、地方政策落地难度大。

相对而言，政策端的问题已经得到解决。但行业标准在面对新型产业面前依旧滞后。一位接近政策的人士透露：“很多地方政府已经意识到，制度不只是配角。”

Q3：低碳经济是否能同步带动城市形态的演化？

低碳不仅产业层面的事，也正在重新定义城市结构。eVTOL等电动航空技术改变的是交通逻辑和城市流动的维度。

“在低碳经济中，真正的驱动来自于底层技术+场景落地的组合。”陆江平表示。城市是落地的最大“场景实验室”，而政府与产业链需要联合完成新范式的构建。

02

场景不同 突围路径各异

站在同一个“双碳”起跑线，但产业的走法早已分岔。

汽车在重建成本结构；能源在重构系统效率；低空经济则在测试和产业空间。绿色转型并未带来统一解法。

“低碳这件事早就不只是合规性动作。”汪炜特别指出低碳、绿色正在从被动响应转为主动选择。