Blue hour：鲜活语言与AI时代的反思

大家好，欢迎来到我们的新栏目《Blue hour》，我们希望通过这个栏目，为商业访谈注入更多生命力。目前，访谈、沙龙和论坛等场合充斥着大量话术，虽然这些技巧安全稳妥，但对于公众来说，留下的语言却显得苍白而贫乏。因此，我们希望能通过这个节目，让人们听到更多真心话，看到更多鲜活的语言，从中读出人的个性色彩。

最近有人提到，“AI应用”这一话题让移动互联网时代的投资人再次活跃起来，甚至一些创业地标如五道口、中关村创业大街也重新热闹起来。但AI应用真的能和移动互联网相提并论吗？它们之间的相似性和差异性又在哪里？带着这些疑问，我找到了王京来聊聊。

2011年，中关村创业大街的车库咖啡开业，王京是第一位“坐台”投资人。他赶上了移动互联网的大潮，每周二都会去咖啡馆找项目。鼎盛时期的车库咖啡曾一天接待二十拨创业者，创造了纪录。

2025年，王京回忆这些往事时，让我联想到了如今创业大街上人头攒动的酒吧。尽管AI创业者和投资人交流热切，但王京认为，那个时代已经一去不复返。无论是创业者还是投资人，都再也回不到过去。

维特根斯坦曾说：“语言的边界就是世界的边界。”将这句话应用在投资上，每一次投资行为都建立在某种判断之上，而这些判断总是以命题的形式出现。当AI成为创投圈的共识时，“生产力革命”这样的词汇似乎不言自明。但王京认为，谈论AI时，是否只有把它当作“绝对真理”一种话语？这个行业总在制造概念、勾画未来，并总是使用确定无疑的语言。作为写作者，面对流行的话语应该多几分警惕。

为什么这篇访谈值得一看？在我看来，因为王京做过多年投资并教人投资，他总能灵活调用各种概念、逻辑和思维框架来拆解问题。同时，他未被社会身份绑架，因此更接近“真理”。当然，他的观点带有某种偏见，可以被质疑和挑战——这正是我在这个访谈里扮演的角色。

除了理性探讨外，我还希望在这个栏目里有更感性的表达。每一期访谈，我会根据对嘉宾言行的理解，赋予对方一种人物色彩。

本期嘉宾长着一张娃娃脸，其实已经在风险投资行业深耕十五年，投出过聚美优品、找钢网、51World等项目。他大方地承认时代的馈赠，也决绝地和过去告别。这两年，他办公益小课堂，探索投资新出路，分享他的成果让我联想到一切明快的颜色。

更难得的是，他是个表达率真的人。访谈里，我印象最深的一句话是，“只要大家还都假装繁荣，就还能在里面赚钱”。想想共享单车的例子，风险投资终归还是靠共识赚钱容易。我相信很多人都同意这话，但大多数人基于身份和立场不愿意戳破。

红色是所有颜色中象征意义最广的颜色。在红色谱系中，我觉得王京更接近于洗柿色。那是柿子果实的颜色，一种带有黄色的明亮的红色。浅浅的柿色仿佛是经过水洗、日晒后的颜色。

以下内容节选自我们的3小时对话，略作编辑。

大模型是上一代风险投资最后的疯狂

王京：移动互联网之后就是所谓的硬科技时代了，能挣大钱或者是特别漂亮的案例其实不太多。

刘燕秋：看你怎么定义大钱了，硬科技时代的大钱可能也就是个10倍的回报。

王京：你觉得哪个是因哪个是果？是因为大家只能去投硬科技，所以才只有10倍的回报，还是这个行业只能有这样的回报？

刘燕秋：我觉得是前者。

王京：看上去是前者，但按我个人的思考和结论，我认为是后者。三十年前，1995年左右，当时是新浪、搜狐那一代...

(内容继续如原文)