GPT-5发布引发用户不满：能力升级还是倒退？

OpenAI在万众瞩目中推出了训练时长两年半的GPT-5，却意外地给自己上了一课——步子跨太大容易伤身体。用户们更是万万没想到，他们期待已久的GPT-5，竟是用来帮他们戒网瘾的。

发布会后一个多小时，网友们一上手就发现Chatgpt“没内味了”。更麻烦的是，OpenAI发布GPT-5时，还砍掉了包括GPT-4o和o系列的所有旧模型。这次看似普通的版本“升级”，却引起了轩然大波。大家对特定的模型似乎太过上头了。

大量的中外网友在社交媒体上发表对GPT-5的吐槽，要求只有一个——还我gp4！

患有精神疾病的用户依赖GPT-4处理工作和生活中的各种问题。而GPT-5的发布完全打乱了自己的生活。

对于特别依赖GPT-4.5优秀写作能力的用户来说，GPT-5还远远达不到替代它的能力。

可能真的对于很多用户来说，Chatgpt已经不仅仅是他们的一个工具，而是生活中不可或缺的一部分了。用户不仅仅需要OpenAI提供的Token，更需要背后的那个灵魂。

而GPT-5就像是家里新来的“客人”，让人感到很陌生。

网友们感叹，网络上充满了因为失去GPT-4o而开始网暴GPT-5的人，这简直太魔幻了。电影《Her》里的情节，主人公因为失去了自己的AI助手而茶不思饭不想——13年前是科幻电影，13年后却成了纪录片。

想不到Chatgpt才面世了3年，就让广大用户体会到了——失去才知道珍惜的感觉。于是，没有选择权的网友只能将GPT-5和OpenAI作为发泄的出口。

先灭火，再补锅

失去GPT-4之后，世界才意识到它是一款多么优秀的模型。如果放任用户的情绪和需求得不到满足，OpenAI在公关层面已经面临非常大的危机。奥特曼立即公开表示，GPT-4系列模型将会返场，并且20刀的付费用户可以选择继续使用4o。

对于网友反应的GPT-5变笨的说法，他解释为第一天因为技术问题，设计好的判断该调用基础模型还是推理模型的机制失效了。现在，GPT-5已经提供给用户两个默认选项，让他们可以手动控制是否使用推理模型。

在OpenAI看来，不是GPT-5性能有问题，只是产品化的设计失效了。奥特曼明确表示，通过这次升级，OpenAI也更加深入了解到如何让用户获得所需的服务。

GPT-5到底是变强了，还只是变秃了

针对网友对GPT-5能力的反馈，我们也进行了一手测试。这次测试尽量用简单任务且偏文科。

任务一：帮忙写通知。

指令：需要在三个跑步群组里发布一个通知……

结果：GPT-5 Thinking的表现蛮惊艳的，不仅思考比Grok 4（努力思考）耗时短，而且补充了更多细节。

任务二：润色文本。

指令：在写小说时希望润色一段描述家暴男的文本。

结果：相比而言，Grok就“礼貌很多”。而且从文本润色效果来看，GPT-5确实也没有胜出。

任务三：短视频文案。

指令：写一段短视频文案。

结果：虽然任务核心是短视频文案，但依然是GPT-4o完胜。

代码能力对比

文章链接：[Claude Opus 4.1 vs GPT-5 Coding Comparison](https://composio.dev/blog/openai-gpt-5-vs-claude-opus-4-1-a-coding-comparison)

根据测试结论：

• 算法任务：GPT-5速度更快、token消耗更少（8K vs 79K）。
• 网页开发：Opus 4.1在匹配Figma设计上更出色，但token成本更高（900K vs 1.4M+）。
• 总体评价：GPT-5是更好的日常开发伙伴（更快、更便宜），token成本比Opus 4.1低约90%。如果设计精确度很重要且预算充裕，Opus 4.1更好。