魅族22搭载AI键：AI功能新趋势与挑战

尽管稍晚，但魅族 22 终于登场。

9 月 15 日，在最新一代旗舰芯片发布前夕，魅族推出了自家旗舰手机——魅族 22，并搭载了全新升级的 Flyme AIOS。特别值得一提的是，与官方会前预热一致，魅族 22 在机身侧边增加了一枚实体的“AI 键”。

为什么说是“也”？

事实上，关注手机圈的朋友应该注意到，从去年那批旗舰机开始，一颗新的“AI 键”就出现在手机侧面：iPhone 16 系列和 OPPO Find X8/X8s 系列率先砍掉原先的三段式拨杆，采用了全新的独立按键。在 iPhone 上是自定义操作按钮（Action button），在 OPPO 上是快捷键。华为 Mate 70 系列也将电源键“改头换面”，变为 AI 智控键。此外，Nothing Phone (3a) 系列也有类似设计。

无论是苹果、OPPO 还是华为，这些按键都定位为多功能的快捷键。除了录音、手电筒、状态切换等基础功能的一键触发外，更重要的是作为当下 AI 功能的系统级入口。例如，OPPO 的 AI 闪记或同声传译。

更耐人寻味的是，除了魅族 22，即将发布的 vivo X300 系列也会在机身加入一枚新的实体按键，基本确认也将是类似的“AI 键”。

但等一下，手机厂商在 ChatGPT 出现之前就曾尝试在机身增加实体“AI 键”来触发 AI。从小米到 vivo 都做过类似设计，但这种设计很快又销声匿迹，重回“音量+电源”的实体按键组合。这一次的 AI 键，会有不同吗？

从“唤醒 AI”到“给 AI 上下文”，不是八年前的 AI 键

如果要为今天的“AI 键”下一个定义，那就是：它已经不再是单纯的“语音助手唤醒键”，而是一个以 AI 为核心的多功能快捷入口。其核心价值在于将手机当前的上下文——无论是屏幕内容、相机取景，还是用户的即时语音——交给 AI 去理解和处理，从而直接生成结果或触发后续动作。

这种理解方式与 2016 年 AlphaGo 引发的那一波 AI 潮截然不同。事实上，三星 Galaxy S8（2017）的“Bixby 键”、vivo NEX/X23（2018 年）的“Jovi AI 键”，以及小米 9（2019 年）的“AI 键”，主要充当 AI 语音助手的“快捷入口”。按下去，相当于喊一句“Hi Bixby”或是“小爱同学”。

但核心问题在于，当时的 AI 语音助手“太笨”，在识别和理解能力上都有限。只能帮你查天气、设闹钟，却很难处理复杂任务。结果是，可用性极低的 AI 语音助手基本停留在简单的日常指令，独立的实体 AI 键更成了鸡肋——有键，却没有真正值得触发的价值。

所以后来也就看到：手机厂商集体抛弃了独立的 AI 键，用电源键长按的方式勉强保留了语音助手。而生成式 AI 的出现则彻底改变了“手机 AI”的故事走向。今天手机厂商也不再把按键定位为“唤醒助手”，而是强调“交给 AI 做事”。

以 OPPO 为例，其快捷键主打功能就是“AI 闪记”。用户按下按键时，系统会直接抓取当前屏幕内容，AI 进行结构化理解（比如自动摘要、提取时间地点和行程等），还能同步到跨设备的“小布记忆”空间。

和单纯呼出小布助手不同，它的目标是把信息保存和处理这一步省掉。比如将当前屏幕显示的航班信息或其他行程“一键闪记”，AI 会主动识别和理解屏幕信息，再弹出“新增日程”“导航”等建议动作。

Nothing 的 Essential Key 也采用了类似思路。苹果的设计则稍有不同：除了让 AI 理解当前屏幕的信息外，苹果还通过视觉智能让 AI 直接透过镜头理解现实世界。

所以综上，在雷科技看来，今天的“AI 键”可以简单归纳为三点：

1. 多功能快捷：仍能一键切换手电筒、相机等传统操作；

2. AI 上下文处理：核心是直接将当前信息（屏幕、镜头、语音）交给 AI；

3. 系统级入口：AI 键不属于单一应用。

除了第三点，“AI 键”与八年前手机厂商的定义完全不同。多功能的设计给了用户更大的自主权。但更重要的是背后的理念转变：让 AI 主动理解和处理我们看到的或听到的上下文。

还不是竞争核心的 AI，真的需要一枚实体 AI 键吗？

很显然，生成式 AI 正在快速渗透手机的体验中。但不得不承认的是，主动使用 AI（尤其是第一方）还远没有成为手机用户日常操作的核心习惯。

在这样的背景下，为手机 AI 功能单独增加一枚实体按键有必要吗？这个问题既是对产品形态的提问，也可能是对未来手机交互趋势的拷问。

事实上，从今天手机厂商的实际功能设计来看，大多数所谓的“AI 键”都有“双重角色”：可以快捷启动相机、手电筒、静音模式等。

这些都说明，厂商在设计这枚“AI 键”时也没那么纯粹地押注 AI。

写在最后

尽管认可“AI 键”在当下和未来的价值，但坦率地讲，今天各家厂商的“AI 键”体验都有很大的改进空间。