Spotify清理AI“垃圾曲目”，四措施应对

近期，Spotify宣布了一项重大举措，在过去一年中，他们清除了超过7500万条被视为“垃圾”的曲目。

这些被清除的歌曲大多是由违规的AI生成的音乐，其中包括未经授权模仿人声的AI歌曲，以及由AI音乐人发布但未经授权上传至真实音乐人主页的作品。然而，实际情况远比表面复杂。

实际上，Spotify删除的只是庞大AI歌曲数量中的一部分。目前，平台上仍然能搜索到不久前爆火的AI音乐人及其作品，如The Velvet Sundown、Aventhis、The Devil Inside等，他们的月听众数量在30万到60万不等，且9月份均有新作品发布。

除了这些知名的AI音乐人，平台上仍然有大量使用AI生成头像、快速发专辑的AI音乐人账号。

尽管删除了7500万条曲目，但Spotify上的AI音乐并未绝迹。这次“AI垃圾曲目”的清算行动并非一刀切，仍留有很大余地。

然而，这一清算行动或许可以视为Spotify对AI音乐态度的开端。此前，Spotify并未出台任何限制AI音乐的条例。一些流量好的AI音乐借助平台流量红利实现了盈利。例如，前面提到的AI音乐人the devil inside还在平台开通了粉丝捐赠通道，并开设了线上周边商店。

而这次，Spotify采取了一些行动。他们推出了名为“Impersonation Policy”的“反冒名政策”，针对未经许可模仿人声的AI音乐。对于这类音乐，Spotify开通了举报通道，用户发现模仿人声的曲目即可自行举报。但举报重任落在了原创音乐人和其团队的肩上。

实际情况显示，对于知名艺术家如泰勒·斯威夫特，模仿其声线的AI曲目可能容易被发现和判断。但对于其他中后部和大部分艺术家来说，这种判断可能会更具挑战性。

此外，Spotify正与发行商合作，试图从源头阻止作品被擅自上传至真实艺人主页的问题。他们表示：“我们正与主流艺人发行商测试新的预防策略，帮助艺人们从源头更好地阻止这类攻击。我们这边也将投入更多资源处理内容错配问题，缩短审核等待时间。”

今年秋季晚些时候，Spotify承诺将推出“音乐垃圾过滤器”。这套系统将识别“垃圾曲目”本身及其上传者，主要针对“批量上传、重复歌曲、靠SEO刷关键词、故意做短的歌曲”。例如，有人一次上传100首相似的AI纯音乐，或者把一首歌剪到10秒来刷播放次数，过滤器都能检测出来。

最后，Spotify表示将与行业组织DDEX一起制定“AI音乐署名标准”。但这项措施在实际操作中有一定模糊性。它不是给歌曲简单标注“AI生成”，而是让发行商和唱片公司记录“这首歌有没有用AI”。至于最终如何披露这些歌曲，还需看后续行动。

对于这一系列措施，Spotify补充道：“行业需要一种细致的AI透明度表述方法，而不是被迫将每首歌简单归类为是AI或不是AI。”

总体来看，尽管存在局部漏洞和争议点（比如哪些歌曲属于“垃圾曲目”），但Spotify的态度已经相当明确。

这一消息发布之际恰逢唱片公司与AI公司之间的诉讼无解后各自发布新动作之时。环球音乐和索尼音乐先后宣布与SoundPatrol Inc.合作（采用神经嵌入技术识别原创音乐在AI生成音乐内容中的影响程度以检测AI音乐的版权侵权行为）。同时Suno重磅发布了新的创作宿主Suno Studio（融合了公司的AI音乐生成技术与专业多轨编辑工具）引发了行业震动。

如今唱片公司与AI公司之间的诉讼无法调和矛盾升级而Spotify在此刻宣布整顿“垃圾曲目”的消息也在一定程度上向外界展示了其作为音乐平台的立场。