AI技术重塑好莱坞：动物演员逐渐退场

在好莱坞，AI甚至取代了动物演员的位置！真实的动物被算法重塑为更完美的数字替身。一些人认为这是技术善意的体现，能减少动物训练之苦；另一些人则认为，这是一场「无声的驱逐」革命。当连呼吸都能被算法生成，我们或许应该怀念的，不是那些动物，而是它们眼中那不完美的生命力。

在「超人」片场，一只名为Ozu的救助犬，正乖乖地对着镜头坐好。

导演举起手，工作人员调光，摄影机开始运转。在那一刻，Ozu是片场里最认真、最纯粹的演员。

然而，当电影上映时，观众看到的「它」，已经不再是真实的那只狗。

后期团队用AI和CGI技术，重塑了它的表情、奔跑甚至尾巴的摆动，变成了一完美的数字生物。

它的灵魂被复制，肉身被删除。

而好莱坞，也在悄悄上演一场「去生命化」的革命。

AI不仅抢人类演员的饭碗。连那些陪我们哭、陪我们笑的动物，也开始从银幕上消失。

好莱坞的动物演员，被AI「劝退」

在好莱坞，AI取代的不只是人。

那只曾在早间新闻、美眉校探里出镜的狗演员Rocco，如今只能偶尔接个广告维持生计。

据报道，越来越多的制片厂选择用AI和CGI生成动物表演，而非请真正的动物上镜。

一家名为Studio Animal Services的公司坦言，这波技术潮已经显著冲击了动物训练行业。

另一家位于洛杉矶的动物租赁机构Benay’s Bird&Animal Rentals甚至表示，自己的业务量比疫情前少了六成：

我已经三四年没接到过啄木鸟的活儿了，海鸥整群地闲着。

Benay’s Bird & Animal Rentals官网展示图

这一切并非偶然。

疫情后的影视业早已开启降本增效模式。动物拍摄要保险、要监管、要花时间训练；而数字动物只需一次扫描，就能反复使用。

再加上编剧罢工、演员抗议AI替代的余波还未散去，制作方对可控、高效的执念更深。

于是，AI动物成了最理想的过渡品：既无工会、又不罢工。

AI的「善意」，有时过于冷酷

在这场去生命化的变革里，AI的角色并不全是反派。

有支持者说，它至少终结了动物在片场的痛苦。

PETA的影视负责人Lauren Thomasson接受采访时表示：

AI和所有技术一样，可以被用于善，也可以被用于恶。在这个例子里，它能让动物摆脱娱乐产业里的痛苦，这是件好事。

从某种意义上，这话没错。

过去为了让狗哭、让马摔倒、让鸟在正确的角度振翅，动物训练师常常要靠恐吓、饥饿甚至药物。

AI技术确实让这些「隐形虐待」有所减少。

但对那些靠动物表演谋生的人来说，这种善意却像一场寒流。它拯救了动物，却也顺手让他们的职业消失。