上一篇
字节豆包逆袭，阿里千问奋起，AI to C战局再燃
替代阿里，字节凭借豆包手机席卷热搜。
12月初，字节发布豆包手机助手预览版，将豆包大模型融入手机操作系统，颠覆了以往AI助手只能小功能迭代的印象。据悉，这款中兴手机仅是豆包手机助手的“样板”，字节正在与多家手机厂商洽谈合作。
尽管字节的AI手机能否获得市场认可尚需时间验证，但豆包在2025年下半年已让大厂AI工具陷入“豆包焦虑”。
阿里尤为焦虑。早在9月，豆包攀升至国内AI原生应用首位后，阿里内部便视其为追赶目标。10月阿里“C计划”引发关注时，我们曾询问一名阿里夸克业务组成员，是否直指豆包？对方肯定回答，“确实做Chatbot只能指向豆包了。”
到11月下旬，阿里迅速调整策略，重新聚焦通义，改名千问，名义上是CEO吴泳铭决定阿里必须拥有AI原生的C端超级入口。但这与阿里在C端产品上的落后不无关系。
不仅阿里，蚂蚁集团也在千问发布的第二天紧急上线一款AI原生app灵光。无论是千问还是灵光，在高强度推广后，短短几天下载量均飙升百万。
C端AI产品，在2025年末的战场上激战正酣。对雄心勃勃的阿里而言，要进入AI toC市场，最终对手或许只有一个。但对今年持续与豆包、DeepSeek并列AI toC前三的腾讯元宝来说，压力难以避免。
千问11月17日公测后，腾讯元宝一度被蚂蚁灵光压制，并跌出苹果免费APP下载榜前7名。截至发稿前，12月3日元宝重回第5名。如今，字节、阿里连续发力，压力再次转至腾讯元宝。
01
焦虑的是腾讯
这一年腾讯元宝可谓跌宕起伏。年初因“DeepSeek”意外走红，挤入AI原生APP Top3后，迅速陷入增长困境，被阿里系左右夹击。
去年上半年推出的腾讯元宝，一度被视为DeepSeek的最大受益者。DeepSeek爆火后，元宝是首个宣布接入DeepSeekR1的AI助手，短短1个月日活上涨20倍，跃升为头部AI to C玩家。3月，元宝月活攀升至4164万，排名第三，前两名为月活1.94亿的DeepSeek和1.16亿的豆包。
高峰期，元宝一度在苹果免费下载榜上超越豆包，跃居第一。但这种增速未能持续，很快显现增长疲态。
从4月起，DeepSeek和腾讯元宝同步下跌。根据点点数据，4月DeepSeek月下载量环比下降22.1%，腾讯元宝下跌33.4%。5月，DeepSeek下载量再度下滑，月活降至1.69亿；元宝大幅下滑44.8%，月活回落至2256万。
因DeepSeek效应和AI应用浪潮加速，大厂弥漫着AI焦虑。“腾讯今年要求所有产品经理转AI，AI提效与晋升挂钩。”微信相关人员透露。在腾讯总部，每晚10点后仅元宝业务楼层灯火通明。
8月的腾讯二季报电话会议上，腾讯总裁刘炽平不再高调宣布元宝用户数据，而是表示腾讯在AI上的支出将持续增加，但将明智花钱，不会无节制购买资源、大规模市场推广。
实际上，元宝投放一直在增加，但效果不佳。根据点点数据，进入第二、三季度，大陆市场头部AI APP买量素材中，腾讯元宝初期逊于阿里夸克。随着夸克投流下降，8月至今元宝素材投放量遥遥领先其他 AI APP。
这不是腾讯舒适的位置。
“（月活下降）根源在于模型能力不足。”某大厂AI实验室成员透露。从2月至今腾讯元宝核心功能迭代和模型重大更新频次几乎赶上字节豆包，但功能基于各自模型迭代有差异。
以AI P图功能为例，豆包搭载Seedream4.0提供50种以上修图风格；而元宝由混元图像3.0支持仅提供20-30种风格。
腾讯还从外部引进多位AI技术大牛加速追赶。7月从阿里通义实验室挖来应用视觉团队负责人薄列峰。尽管有传言技术大牛姚顺雨离开OpenAI加入腾讯混元团队被辟谣。但有接近腾讯人士透露姚顺雨已回国在腾讯深圳总部任职。
11月腾讯三季度业绩电话会上表示混元大模型团队正积极招募研究人才。
随着阿里接连发力前有通义APP闯入苹果商店免费下载榜TOP5后有蚂蚁灵光夹击字节也持续发力豆包捆绑AI硬件激活豆包生态。
02
字节豆包重回榜首
相比腾讯元宝市场起伏字节夺回失去的C端第一宝座颇有逆袭意味。
年初字节内部会反思对大模型新机会敏感度不足。此后豆包放弃以往投流打法专注基础模型研究。
相关人士透露春节后豆包团队加班自研推理大模型周末大楼灯火通明目标研发打败DeepSeek R1的模型。
字节需度过DeepSeek煎熬期。根据QuestMobile数据从1月到6月在AI原生APP对AIGC用户争抢上豆包落后于DeepSeek。凭借技术实力出圈的DeepSeek今年上半年增量相当于豆包去年总和。
“团队憋着一股气希望用新模型打败DeepSeek R1证明自己。”一位豆包员工表示上半年开发团队几乎无人双休。
4月中字节推出豆包1.5thinking模型两个月后迭代至1.6版本宣称国内首款多模态SOTA模型一些场景超越Google Veo3跻身大模型第一梯队。
字节与DeepSeek陷入拉锯战。基于SuperCLUE测评上半年豆包1.6 thinking得分68.04超过Deepseek R1的66.15分。9月DeepSeek-V3.2-Exp-Thinking得62.62分而豆包1.6 thinking-250715得60.96分位列国内TOP2字节暂败。
“字节推理模型与DeepSeek R1竞争维度不同。”上述员工概括这一轮“过招”字节优势在于多模态且豆包成本只有DeepSeek R1三分之一曾经“价格卷王”名头已属字节。
“现在要在模型和应用上持续迭代树立用户增长‘护城河’。”
结语
“各家大厂不仅要更新迭代模型跻身顶级模型梯队还要在产品上发力利用生态和场景实现用户增长。”
本文由主机测评网于2026-05-22发表在主机测评网_免费VPS_免费云服务器_免费独立服务器，如有疑问，请联系我们。
本文链接：https://www.vpshk.cn/20260545775.html
