AI眼镜赛道激战正酣：创新功能与应用不断涌现

AI眼镜的市场热潮正席卷整个行业，众多企业纷纷加入这场竞赛。

仅在过去11个月内，小度、夸克、Rokid等多家巨头就推出了最新的AI眼镜产品。行业内的竞争异常激烈，各大厂商都铆足了劲，想要在市场中占据一席之地。据透露，2026年，追觅也将加入这场战局。

就连造车企业理想也不甘落后，于12月3日正式发布了理想AI眼镜Livis，起售价为1999元。令人惊讶的是，这款眼镜在发布当晚就被抢购一空，不少消费者反映，标准版以上的版本更是“一票难求”。

理想Livis是一款集成了理想自家MindGPT大模型和用于车控的智能音频眼镜。与替代手机的智能终端相比，理想更希望将其视为智能汽车的配套产品。以驾驶场景中的墨镜价格来看，Livis的价格还算合理，毕竟线下购买一副蔡司镜片的墨镜也要上千。

理想AI眼镜的推出，标志着AI眼镜行业迎来了一个定位更加明确的玩家。

回顾2025年的AI眼镜新品，不难发现，寻找市场定位是各大厂商的主要目标。

在AI、续航、硬件参数、软件落地、显示等基础上，我们看到了夸克聚焦拍摄、雷鸟主打显示效果、Rokid擅长软件迭代的特征。厂商的独特能力和偏好，为AI眼镜行业注入了更多差异化元素，但同时也为消费者选购产品带来了一定的困扰。

市场上到底有哪些AI眼镜？它们各自的特点是什么？该如何选择适合自己的AI眼镜？为了解决这些疑问，光锥智能对市面上的重要厂商进行了详尽的调研。

从大类上来说，我们将AI眼镜分为AI音频、虚拟显示、AR沉浸三类，并重点考察其佩戴舒适度、AI能力、娱乐性和可持续使用性。

智能音频眼镜：主打性价比高的AI体验？

智能音频眼镜没有显示功能，是最接近普通眼镜的AI产品。

理想Livis眼镜的佩戴效果几乎与普通眼镜无异。

这类AI眼镜主打音频交互，可以看作是眼镜+耳机+运动相机的结合体。它们主要通过与手机AI助手协同工作，提供长文本对话、识物、翻译等功能。在视频拍摄方面，由于空间限制，AI眼镜的整体拍摄效果不如手机。

此外，AI眼镜的另一个明显缺点是连续录制时间不能太长。这主要是因为其小空间内存在散热和续航上的限制。重量方面，大多数产品的重量在40g左右，与正常近视镜（约30g）相差不大。

横向对比来看，这些AI眼镜的差异主要来自于厂商擅长的领域。例如，理想眼镜可以直接调用自家的AI大模型和控制汽车；小度的AI能提供文心大模型的专业领域知识；夸克支持阿里生态APP的原生功能；小米则能与米家互联。但目前，AI眼镜在软件支持方面仍存在一些缺点。

最后，光锥智能还特意选择了一款白牌AI音频眼镜作为“华强北”产品的参考。

白牌AI眼镜最大的特点是便宜。虽然其AI能力和续航可能比其他产品弱一些，但拍摄和重量等基础参数还不错。价格方面，白牌眼镜（不含镜片）大约是品牌厂商的五分之一。不过，也有商家表示，这种AI眼镜的价格还可以更低，“蓝牙音频的几十块就能买到，带摄像头的四五百就能搞定”。

价格便宜或许是当前AI音频眼镜市场份额最大的原因之一。根据IDC的统计数据显示，AI音频类眼镜的销量占据主导地位。而且，这一趋势在短期内不太可能发生改变。

虚拟显示类AI眼镜：全能而实用的选择？

虚拟显示类AI眼镜的特点是加入了可提供显示功能的光机。它们的主要功能是为真实视野提供简单叠加的信息显示。整体而言，这类产品与使用者之间的关系更偏向于协同工作。

虚拟显示类眼镜的功能比较全面，能够提供音频、拍摄和简单显示的综合体验。由于功能相对智能音频眼镜更加完善，许多科技厂商将其视为近眼显示的“第二终端”。

从硬件属性上看，虚拟显示眼镜比智能音频眼镜多了光机的重量。大部分产品的整机重量在50g左右，加上镜片会超过60g。对于消费者来说，可能需要一定的适应时间。另外，从光锥智能的实际佩戴体验来看，某些品牌的产品（如Rokid）可能不适合大脸和矮鼻梁的用户。

...（内容继续）