三星屏与国产屏之争：从辉煌到落幕

iPhone 17系列发布已逾四月，众多用户仍陷在“无尽等待”的漩涡中。

去年10月，我们曾报道过一群苹果粉丝，为了抽到一块“三星屏”，拿着放大镜检查屏幕效果，甚至不惜多次退换货。如今，时间已至2026年1月，这股风潮在小红书上依然盛行。（点击此处了解详情）

他们渴望“三星屏”，原因在于三星提供的屏幕显示面板色彩通透、不偏色、无抹布感；其中，以“G9N”开头的三星面板效果最佳。

诚然，我完全能理解苹果用户对品质的追求，毕竟他们花费近万元购买的手机，自然期待更高的标准。

然而，最近手机圈的一条新闻，可能会让这群热衷于“抽奖”的苹果用户感到“刺痛”：

OPPO的子品牌真我宣布，真我Neo8将采用三星的“最新旗舰”M14发光材料。

要知道，上代Neo7的起售价仅为2099元；按照手机价格的“通胀”，它顶多算是一款入门机型。

而三星M14发光材料，正是iPhone 17 Pro上的同款。这意味着，苹果用户梦寐以求的顶级三星屏，在安卓阵营中只需2000多元即可拥有。

难道是三星“大发慈悲”，推行“科技普惠”？

答案显然是“No”。

实际上，背后的真相可能更加刺痛苹果用户的心。

好屏只认三星？

无论是iPhone用户反复折腾，还是真我以三星屏幕为卖点，都在暗示：三星屏幕就是最好的。

事实果真如此吗？

手机屏幕的发展经历了LCD和OLED两个时代。在当前的OLED时代，三星屏幕确实长期处于领先地位。

原因在于，三星几乎垄断了OLED显示面板的核心技术。

制造一块OLED屏幕需要三个步骤：首先，使用类似光刻机的机器在塑料基板上刻画电路开关；其次，通过“真空蒸镀”环节将红绿蓝三色有机发光粉末加热成气态并撒在基板上；最后，用一层薄膜封死面板，形成显示面板。

其实，三星最厉害的不是技术有多高明，而是眼光够好。

“真空蒸镀”使用的蒸镀机，日本Canon Tokki生产的蒸镀机是行业标杆，其蒸镀误差能控制在微米级别。三星早早地包圆了Canon Tokki全年的产能，独占顶级机器，让竞争对手只能使用稍逊一筹的产品。

另外，三星还有一个独门绝技：OLED“钻石排列”（钻排）。

OLED屏幕通过给附着在基板上的红绿蓝有机发光粉末通电发光。但蓝色材料发光效率低，加大电流会缩短寿命。因此，三星发明了“钻排”，并申请了专利。这种排列方式不仅色彩艳丽，还避免了蓝色短命和屏幕字体边缘模糊的问题。

最后，三星的杀手锏是发光材料。

M14发光材料有机纯度极高、颜色通透、发光效率高且省电。在2022年之前，只要是用上三星屏幕的旗舰手机，都象征着高端档次。

但请注意，这里说的是“曾经”。

国产逆袭

可能连三星自己也没想到，当年对三星屏千依百顺的小米，如今成了“去三星屏”最彻底的企业之一。

小米因改名风波被人们记住的同时，也忽视了它的一个突破：首次使用“全RGB排列”的OLED屏幕。这种屏幕与顶级的三星屏不相上下。

提供这块“牛屏”的正是中国的屏幕面板厂商TCL华星光电。

如今，中国国产旗舰手机不用三星屏已成常态：vivo从X200 Ultra开始就全面使用国产屏；OPPO Find X9 Pro选择了天马的天工屏。

这些国产品牌不再用三星的原因很简单：不用三星屏，显示效果依然出色。

“去三星化”的背后

听说三星“钻排”有专利壁垒？

那国产厂商就另辟蹊径。比如京东方研发出全新的“蓝钻排列”，文字边缘细腻程度与三星相差无几；华星光电的全RGB排列和“珍珠排列”也提升了国产屏幕的清晰度。

“躺赢狗”还是“MVP”？

虽然从绝对素质上看，国产屏不一定比三星差，但苹果手机+三星屏的显示效果依然秒杀国产安卓。

然而，一些用户坚持认为苹果手机的屏幕秒杀安卓，是因为苹果对屏幕的校色和算法优化。实际上，苹果才是那个真正的“大厨”。

“绝迹”的三星屏

随着国产屏幕技术的崛起和成本优势，“绝迹”的三星屏只会在中低端安卓手机上出现。