回顾一年前,苹果公司因连续四届发布会更新幅度有限而陷入“挤牙膏”式的舆论批评。
今日凌晨,备受瞩目的苹果新品发布会如期召开,众多忠实粉丝彻夜守候直播,期待苹果能否带来颠覆性的惊喜。
从成果来看,苹果此次展现了比以往更多的诚意。仅就iPhone外观而言,三个版本的机型都摒弃了以往的三角镜头布局,进行了全新设计。在配置上,这一代iPhone更加坚固耐用、电池续航更持久、充电速度更快、散热性能更优,存储从256GB起步,全系标配120Hz高刷新率屏幕,彻底改变了往年“仅换颜色就算升级”的吝啬做法。
最受关注的是iPhone家族的新成员——iPhone Air。
从命名即可看出,苹果对iPhone Air的定位与MacBook Air一脉相承:更轻薄、更便携、更具市场吸引力。
iPhone Air的厚度仅为5.64毫米,比基础机型薄约三分之一,甚至比今年发布的另一款超薄手机三星Galaxy S25 Edge的5.84毫米更薄。
然而,为实现极致轻薄,iPhone Air在物理结构上做出了较多取舍和牺牲。除了采用单摄像头、单扬声器外,还取消了实体SIM卡槽(国内仅支持中国联通eSIM)。苹果原本还计划移除USB-C接口,或许出于监管考虑,此版本得以保留。
为解决轻薄带来的续航挑战,苹果不仅重新设计了显示屏、硅片组件及软件以提升设备能效,还推出了全新的更轻薄的MagSafe配件。
苹果期望以iPhone Air引领新一轮潮流并提振销量。但消费者是否会为轻薄买单?iPhone Air能否赢得Plus系列未能满足的市场?此次发布会还揭示了哪些更重要的趋势?
今年看似重大的更新,实则只是苹果庞大战略的一小步。
这一战略名为“三年计划”,源自报道苹果的知名科技记者马克·古尔曼于8月24日发布的文章。今年是首年,推出了全新轻薄产品线iPhone 17 Air;明年将发布苹果首款折叠屏手机;2027年则迎来周年纪念款“全玻璃iPhone”,采用四曲面弧形屏幕,完美契合iOS 26的“液态玻璃”设计理念。
苹果以此蓝图向市场和消费者宣告“我们仍在创新”,为过去四年的失望情绪画上句号。
长期以来,苹果素有“大小年”之说。iPhone 4、iPhone 6、iPhone X、iPhone 12 Pro的发布年份均被视为大年,大年间隔通常不超过3年。但自去年Apple Intelligence发布失利后,苹果已连续经历4个小年,而今年Apple Intelligence仍无法面世。若再无实质突破,其市场份额恐被进一步侵蚀。
以2027年收尾,是因为该年是iPhone问世二十周年。今年5月全球开发者大会(WWDC2025)前夕,苹果已透露将在2027年推出一款里程碑式的新设备。目前,市场普遍认为苹果正进入第四个关键周期,2027年将是一场周期性的巅峰展示。
这一计划并非突然。去年底,《华尔街日报》首次报道了两款可折叠iPhone,并透露苹果正研发一款比现有型号更薄的iPhone。在WWDC2025上,当谈及iOS 26的液态玻璃设计时,记者向市场营销主管Greg Joswiak提问:“这是否为更大屏幕做准备?折叠屏iPhone即将到来?”Joswiak未直接回应:“我不确定,谁能预料呢?”
● 苹果推出史上最薄手机iPhone Air。图源:视觉中国
iPhone 17 Air是“三年计划”中的试验性产品,其设计方向与多项新技术的同步推出,彰显了苹果未来的更新路径。全新的内部结构以节约空间为核心,A19 Pro芯片性能提升40%,N1芯片实现无线连接,C1X调制解调器能耗降低30%,苹果称其为“迄今能效最高的iPhone”。
当单屏实现轻薄化,折叠屏的厚度也能得到控制,避免过于笨重;当折叠屏技术成熟,曲面屏便成为更进一步的形态,结合环绕式触控升级,与Vision Pro等设备联动,强化独特生态系统。
智能手机市场已沉寂多年。市场调研机构IDC和Counterpoint数据显示,2025年全球智能手机出货量同比仅增长约1.0%,而最后一次持续两位数增长出现在2015年左右。
近年来,手机创新空间日益收窄,主要围绕续航、影像、屏幕和生态进行升级。折叠屏是为数不多的变革性创新,在保持便携的同时,可将手机变为平板甚至电脑,打通全生态体验。
2019年2月,三星与华为先后发布了各自首款大规模量产的折叠手机Galaxy Fold与Mate X。五年多来,三星以35.4%的份额主导折叠屏市场,华为以34.3%紧追不舍,小米、OPPO、vivo等纷纷加入战局。折叠屏手机已成为行业增长最快的机型,但预计今年市场份额仅达3-5%,苹果虽迟但到,仍有赶超机会。
苹果折叠屏“难产”至今,主因在于技术挑战:屏幕反复折叠易出现裂痕;轻薄与耐用难以兼顾;漏液、屏幕失效等问题频发,小米MIX Fold、华为Mate X系列均曾遭遇。
有观点认为,今年三星最新款Z Fold才是首款“真正具备主流潜力”的可折叠手机。经过漫长研发,折叠屏手机或许才刚起步,这也解释了苹果为何此时入局——原有产品未能满足其高标准。
● 美国时间2025年7月8日,三星电子发布新款折叠屏智能手机“Galaxy Z Fold 7”。图源:视觉中国
未来几年,智能手机市场的竞争与洗牌将白热化。市场压力与行业演进,迫使苹果加速硬件创新,但并未放弃其一贯的稳健产品策略。
不做首个尝鲜者,是苹果长期秉持的风格。库克时代的苹果最擅长的并非从零到一的创新,而是将不成熟的概念以更完善的形态实现——苹果正以“小步快跑”追赶同行步伐。
但市场的“倒彩”日益激烈,同行的“调侃”越发直接,苹果难以安坐。
传统上,苹果在9月发布新iPhone,三星在1月或2月推出Galaxy S系列,谷歌则在夏末发布Pixel新机——这一节奏或将改变。
据古尔曼与天风国际证券分析师郭明錤消息,2025年是苹果在秋季同时发布全新iPhone系列入门和高端机型的最后一年。从2026年起,随着折叠屏加入,苹果将改为每半年发布一次iPhone:高价“高端”机型秋季推出,更实惠的“入门”和“平价”机型则在次年上半年亮相。
苹果正重新定义产品周期,以适应AI驱动、快速变化的竞争环境,巩固高端用户群,并能更灵活调整产能、分散供应链风险。
此次三年计划,再次凸显苹果对手机系列的重视。尽管可穿戴设备承载着变革电子产品使用习惯的期望,特别是智能眼镜,但在8月1日苹果召开的罕见全员大会上,CEO蒂姆·库克驳斥了新AI设备可能取代iPhone的担忧,强调它们是互补而非竞争关系。
苹果难得重燃市场期待。
本次发布会也介绍了Apple Intelligence的部分功能:视觉智能、实时翻译、图片清理与PS、自由生成表情符号、AI文本校对与重写,更新有限。
相较于现有AI工具,这些功能并未展现出更高智能。
2024年全球开发者大会(WWDC),苹果首次预告Apple Intelligence,通过演示展示AI赋能后的Siri新功能。去年十月,苹果又进行一轮宣传,但今年春季发布会未见其影,此次仍未能正式发布。
在WWDC2024上,苹果曾宣称对AI功能与产品结合有清晰规划,但过去一年的种种迹象表明,此言真实性存疑。
AI版Siri的发布已两度延期,并曾陷入造假质疑。WWDC2024上,苹果高管演示了AI规划出行路线,但有报道称Siri团队表示“从未见过这些功能的可用版本”。对此,在WWDC2025上,软件主管Craig Federighi和Joswiak予以否认,称当时已有可用版本,但因AI未达预期而两次推迟发布。
消费者感到被误导。美国和加拿大均出现集体诉讼,指控苹果通过营销未推出功能违反虚假广告和不正当竞争法。若法官裁定苹果违法,公司可能需向购买iPhone 16并期待新Siri功能的用户赔偿。
投资人也信心动摇。今年以来,苹果股价累计下跌约15%,巴菲特近年多次减持苹果股票。
相比之下,同行进展更显著。2025年9月5日,三星在CES2025上宣布目标:未来三年将10亿台AI设备带入全球家庭,并在柏林IFA 2025前夕公布其“AI Home”愿景。
完整版Apple Intelligence和AI版Siri却遥遥无期。Federighi告知员工,苹果正基于统一架构重建Siri,新版本预计2026年春季面世。
● 一家苹果零售店内展示的苹果iPhone手机。图源:视觉中国
从首次宣布至今,等待已太久。在许多人看来,苹果在AI领域已落后。
与对手相比,苹果投入一度不足。为弥补资源缺口,过去一年苹果招聘的12000名新员工中,40%加入研发部门。
据《The Information》报道,Siri集成AI受阻,部分源于管理层领导力欠缺:AI团队主管John Giannandrea在技术上未能研发出与OpenAI竞争的大模型,管理上也未争取到足够资金;而Siri日常业务主管Robby Walker被员工认为“缺乏远见且不愿承担设计未来语音助手的风险”。
管理层原计划是,Siri的AI能力必须源自苹果自研大模型,由庞若鸣领导的基础模型团队(约100人)负责,苹果还开发了首款AI服务器芯片“Baltra”。尽管Federighi称当前模型接近GPT-4o水平,但自研模型演示效果不佳,原计划难以推进,他要求评估使用外部模型的可能性。
转向第三方模型的设想打击了团队士气。7月8日,庞若鸣离职加入Meta;7月19日,团队成员Mark Lee、Tom Gunter相继跳槽。近两个月,苹果损失约10名高级AI员工。
至今,Siri究竟采用自研还是外部模型仍未定论。团队规划了两套方案:一是基于Apple Foundation Models的“Linwood”版本,二是利用外部技术的“Glenwood”版本。
苹果此前与Google、Anthropic PBC和OpenAI均洽谈合作。原评估认为Anthropic的Claude模型更合适,但据知情人士透露,因难以承受Anthropic每年15亿美元的高报价,苹果近期更倾向长期合作伙伴谷歌,由Gemini构建Siri的基础模型。
更可能的是,苹果采取折中方案:涉及用户隐私和数据的搜索使用自研AI模型,其余则采用第三方技术。
路线模糊之外,团队动荡也拖累AI开发。在Siri项目上,AI团队与软件工程部门矛盾频发,最终软件工程团队取得主导权。今年春季,Giannandrea不再负责Siri项目,还被剥夺苹果机器人部门职责,Siri监管权重回Federighi手中,Walker的职责由原Vision Pro开发负责人Mike Rockwell接替,向Federighi汇报。
● 美国当地时间2025年6月9日,苹果公司软件工程高级副总裁Craig Federighi在苹果全球开发者大会(WWDC)上发表演讲。
某种程度上,投入失误、判断保守、“不愿冒险”的根源在于,苹果受价值观束缚:当前AI应用仍存伦理和隐私隐患,内部视AI版Siri为“烫手山芋”。
首先,苹果不愿随意使用用户隐私数据训练模型。苹果拥有23.5亿台活跃设备,可获取比多数竞争对手更多的数据——网络搜索、个人兴趣、通信等。但在允许AI研究人员访问客户数据方面,苹果比谷歌、Meta和OpenAI严格得多。
但Giannandrea坚信数据才能优化模型。这一矛盾导致决策摇摆和成果延迟。
这也涉及苹果另一价值观:宁缺毋滥。苹果不想制作聊天机器人,而是追求深度嵌入操作系统、无需对话即可使用的AI。Joswiak强调,Apple Intelligence不是产品,而是系统能力,“我们并非追赶GPT,而是打造更契合苹果生态的AI”。
客观而言,AI是速度更快、更混乱、更具侵入性的业务,苹果追求稳定完美的节奏与AI发展并不完全同步。
究竟何种AI效果才算“深度嵌入操作系统”?
据古尔曼报道,苹果正围绕三大核心组件重塑Siri:规划器、网页与设备搜索系统、摘要器。规划器负责解读输入并决定响应方式;搜索系统扫描网页或用户数据;摘要器整合信息生成答案。
苹果重视AI搜索。除计划收购初创公司Perplexity外,今年还成立了“答案、知识与信息”新团队,很可能与谷歌Gemini合作构建“答案引擎”,打造类似ChatGPT和Gemini的搜索功能,计划集成于未来版本的Siri、Spotlight和Safari。
此外,除AI版Siri,苹果也计划将Apple Intelligence应用于智能家居领域,包括带屏HomePod、桌面机器人、首款智能眼镜、交互式“皮克斯台灯”及家庭“监控摄像头”等。
苹果对AI的重视与长远规划毋庸置疑,但受现实制约,只能循序渐进。
过去两年,苹果在中国市场承压明显。2024年,中国iPhone出货量同比下降9%;今年第一季度,苹果成为主要手机厂商中唯一出货量下滑者;第二季度,苹果以13.9%的市场份额位列第五。
财报显示,从2023年下半年起,苹果大中华区收入持续下跌。2023年第四季度跌幅达12.91%;2024年各季度同比分别下滑8.1%、6.5%、0.34%、11.0%;今年第一季度跌幅收窄至2.3%。
甚至今年8月9日,苹果首次关闭了中国大连的一家零售店。自2008年北京奥运会前夕苹果在华首家门店开业,至大中华区约56家门店,苹果首次面临中国市场危机。
关税风波及国产手机激烈竞争严重冲击iPhone份额。苹果生态本是优势,但vivo、OPPO、小米等安卓厂商陆续兼容苹果,推出文件互传、远程控制、剪切板同步等功能。
苹果不得不放下身段,加入补贴战。2018年前后,苹果已频繁调价,去年起力度更大。
2024年618期间,苹果大幅促销。天猫苹果旗舰店中,最便宜iPhone 15优惠1400元,iPhone 15 Pro 1TB版优惠2300元。今年同期,苹果早在5月上旬即下发调价通知,最高优惠2000元,iPhone 16 Pro 128GB版首次参与国家补贴。
降价促销下,今年7月31日公布的2025年第三财季财报显示,苹果大中华区营收同比反弹4%,为2023年第四财季以来首次增长。
除价格外,苹果也探索销售渠道调整以应对竞争。
本次发布会前,Apple Store官方旗舰店入驻抖音商城,销售iPhone、iPad、MacBook等全系产品。
● 一广场内的苹果专卖区。图源:视觉中国
但对苹果而言,中国不仅是关键销售市场,也是需降低依赖的制造基地。
随着对中国市场依赖过重及中美贸易摩擦升级,苹果不得不调整产业链布局。2017年,苹果首次在印度生产入门级iPhone SE;2021年至2023年,印度生产步伐加快;到2025年第二季度,在美销售的大多数iPhone将由印度制造。
据统计,一部iPhone 15 Pro Max中,美国、韩国等地零部件比例增加,中国大陆零部件占比降至2%。
但苹果完全脱离中国供应链并不现实。迁至东南亚的产业链多从事组装,而中国大陆“果链”企业如立讯精密、蓝思科技、歌尔股份等提供核心零部件,涉及整机组装、AirPods代工、Apple Watch组件及AI眼镜结构件等。
对苹果,中国的人工成本优势并非首要,完整的产业链、充足的工人及高效的生产效率才是关键,所有零部件可在同一区域生产配送,节省运输和时间成本。
大中华区为苹果贡献16%营收,苹果必须坚守;中国供应链提供不可或缺的效率,苹果也无法完全撤离,只能在权衡中逐步调整。
苹果的创新与市场之路,依然漫长。
爱范儿:《四个「小年」过去,iPhone 总算迎来连续三个「大年」》
钛媒体:《起大早赶晚集,苹果的折叠屏为何如此「难产」?》
划重点:《iPhone AI造假?苹果高管最新深度专访,首次回应Siri延迟内幕(完整实录)》
雪豹财经社:《苹果用户,安卓来“偷心”》
字母榜:《iPhone 17这场仗,苹果要在抖音打》
IT之家:《“印度制造”苹果iPhone背后的真相:零部件仍出自中国》
Bloomberg:《Apple to Kick Off Three-Year Plan to Reinvent Its Iconic iPhone》
THE DECODER:《Tim Cook tells Apple employees that AI is as pivotal as the internet or the smartphone》
Bloomberg:《Apple Loses Fourth AI Researcher in a Month to Meta’s Superintelligence Team》
Bloomberg:《Apple’s New ‘Answers’ Team Eyes ChatGPT-Like Product in AI Push》
Bloomberg:《Apple Plans AI-Powered Web Search Tool for Siri to Rival OpenAI, Perplexity》
Bloomberg:《Why Apple Still Hasn’t Cracked AI》
本文由主机测评网于2025-12-30发表在主机测评网_免费VPS_免费云服务器_免费独立服务器,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://www.vpshk.cn/20251213908.html