iPhone 17 Pro刮擦门：掉漆问题与质量深度调查

iPhone 17系列上市一周后，国际数据显示其全球首周销量相比iPhone 16系列有显著增长，增长率介于19%到25%之间。

由于Pro和Pro Max型号更具吸引力，在京东平台，iPhone 17系列的首分钟预定量便超越了iPhone 16系列的全天预定量，部分地区和机型的等待时间甚至延长至10月中旬。

许多用户期待已久的新机到手后，却发现iPhone 17并不像想象中那样完美。

有网友在小红书上发帖称，苹果官方店的深蓝色iPhone 17 Pro展示机后背板出现明显刮花。

大量图片和视频使“掉漆”问题迅速传播，甚至引起外媒关注，如“2000美元的新iPhone 17 Pro因掉漆遭抵制”、“iPhone 17 Pro陷入刮擦门”等，全网对苹果品质提出罕见质疑。

那么，新iPhone的质量究竟如何？是否存在设计缺陷？硬核看板为您深入探究。

是否成为质量最差的一代iPhone？

在小红书上，关于iPhone 17 Pro掉漆的讨论非常热烈。

小红书用户Benson表示，他作为第一批用户，开箱时发现手机有划痕、凹陷等品控问题。

除了掉漆，新iPhone还存在不耐摔的问题。小红书用户shaddock分享了他的新iPhone“第一摔”：新手机未使用全包保护壳，摔落后机身正面左下方出现明显凹痕。

小红书用户车哈哈也表示，iPhone 17 Pro的铝合金确实很软：“一摔就掉漆了”。

国外YouTube博主JerryRigEverything拥有963万订阅者，他对iPhone 17 Pro进行了全面的刮擦耐用性测试。

测试中，用美工刀用力刮擦iPhone 17 Pro的中框，表面的阳极氧化层容易被刮掉，硬度等级约6-7级；在摄像头平台锐角处，涂层厚度不足，硬度4-5级即可剥落。

用硬币或钥匙等物品刮蹭时，摄像头平台周边锐角处的涂层在接触点明显脱落，露出铝合金原色。

此外，深色机型如深蓝、宇宙橙的划痕在光线下更明显，用户担心机身抗磨损能力下降。

苹果推出的新屏幕抗反射涂层，实际效果也不理想。相比前代，iPhone 17系列抗反射能力有所提升，但对比三星S25 Ultra，仍有较大差距。

从左至右分别为iPhone 16 Pro、iPhone 17 Pro和三星S25 Ultra。

根据NotebookCheck、TechRadar、CNET等媒体的测试，iPhone 17 Pro的平均反射率从2.0%降至1.8%，虽有提升，但并未领先。

铝合金一体机身：更轻但更脆弱

回到iPhone 17 Pro系列的“刮擦门”问题，主要原因是从钛合金中框改为铝合金一体成型机身，并采用阳极氧化着色。

该工艺通过电化学在铝表面形成氧化膜，提高耐腐蚀性和耐磨性，但阳极氧化层厚度在2-25微米之间，并不均匀。

设计初衷是轻量化，铝合金密度2.7g/cm³，远低于钛合金的4.5g/cm³，且导热性更好，配合Pro机型使用的VC均热板，iPhone 17 Pro的性能释放更佳。

据NotebookCheck测试，在30分钟连续GPU转录测试中，iPhone 17 Pro温度仅升至29°C，而iPhone 16 Pro升至40°C，11°C的温差确保高性能稳定。

然而，铝合金柔软，使iPhone跌落时易变形和掉漆。

小红书用户BamBoo

根据多年使用经验，iPhone 15 Pro Max使用两年多次跌落，屏幕碎裂但中框未变形，仅有轻微掉漆；而此前使用iPhone 12时，跌落即导致边角变形。

需注意，钛合金也并非完全防刮。过去测试显示，iPhone 15 Pro钛金属边框与钥匙接触也会刮痕，只是强度较高，不易变形。

无论材质如何，每当iPhone新品发布，质量讨论总会出现。就像老师常说“这届学生最差”，最新款iPhone常被称质量最差。

苹果回应：知晓但不变

针对“刮擦门”发酵，苹果通过媒体解释：门店展示机划痕来自支架磨损，并非真划痕。Apple Store已更换MagSafe底座材质，避免涂层误伤。

国内博主证实，iPhone展示支架在机身滑动留下痕迹，但非涂层脱落，清洁即可去除。

苹果还称，阳极氧化铝工艺超行业标准，涂层粘结力达5MPa，远高于竞品2MPa。

但仍建议用户使用保护壳避免日常刮擦。这体现苹果一贯态度：注重手感、散热时不建议用壳，但为防刮蹭则建议用壳。

外媒如9to5mac认为，剥落多发生在展示机，私人使用极少问题，强调散热和性能才是Pro机型核心。

但鉴于iPhone 17 Pro系列重量，个人偏好“裸奔”，利于散热和性能。且钛合金强度确实高于铝合金。

一摔即损的产品，不适合日常使用。

作为用户，虽不能选择材质，但可通过保护壳或Apple Care减少损失。