固态电池：真风口还是伪需求？全方位深度解析

安全性是传统锂电池的核心痛点。液态电解质的易燃性导致电池热失控风险，统计显示，电动汽车自燃事故中，31%与电池相关。而固态电池采用固态电解质替代液态电解质，从根源上解决了易燃问题。

此外，从能量密度看，现有新能源汽车电池仍有巨大提升空间。

公开数据显示，目前主流液态锂电池能量密度普遍在180-220Wh/kg区间，车辆续航上限约700公里。相比之下，固态电池能量密度有望突破500Wh/kg，续航能力可提升至1500公里以上，并可能在十分钟内完成快速充电。

因此，各国政府已将固态电池视为未来能源战略制高点。2024年初，工信部、科技部、财政部发布《新能源汽车固态电池产业化加速行动计划（2024-2026）》，提出设立50亿元国家级专项资金，支持全固态电解质材料等核心技术研发与产业化。

2025年2月，工信部等8部门印发《新型储能制造业高质量发展行动方案》，明确支持储能用固态电池发展，提出加快长寿命、高安全性固态电池技术攻关。

可以说，固态电池的研发量产已迫在眉睫。

02

固态电池，能否成为行业救星？

随着技术进步，许多人将希望寄托于这一新风口：固态电池。

一方面，它直击传统电车痛点。

固态电池被誉为电动车“终极技术”，在设想中，它将彻底消除续航焦虑和安全隐患。

另一方面，其应用场景极为广泛。从应用领域分布看，电动汽车占固态电池应用的80%（其中乘用车65%、商用车15%），消费电子占12%，航空航天占5%，储能占3%。这不仅限于汽车，其他领域也能应用，大幅拓展了增长空间。

具体到市场规模，预计到2030年全球固态电池出货量将达到614.1GWh，其中全固态比例接近30%。全球固态电池市场规模有望达1.2万亿元。

值得注意的是，不同应用场景对电池性能要求差异显著：车规级注重能量密度和快充能力，消费电子追求薄型化，航空领域则强调安全性和重量能量密度。

这些年来，对于固态电池这一风口，各国车企积极布局，技术路线也各不相同。

丰田宣称“2025年实现全固态电池小规模量产”，宝马宣布“2026年推出搭载固态电池的原型车”；宁德时代、比亚迪在技术发布会上展示相关研发成果；上汽、长安公布了各自量产时间表。

综合各方预测，固态电池商业化将分阶段推进。2027年前，半固态电池将在高端电动汽车领域实现商业化应用，全固态电池处于技术突破和小规模上车验证阶段；到2027年，全固态电池有望开始批量装车，初期多用于高端电动汽车、航空航天等对性能安全性要求高的领域；随着应用规模扩大和成本下降，全固态电池有望于2030年前后迎来产业化拐点。

对于固态电池，全球车企发力方向大相径庭。

例如以丰田为代表的日本，全力押注硫化物路线。长达十五年的巨额投入，只为最终成功。

韩国选择氧化物和硫化物两条路径，目前未见明显成果产出。

我国则采取“多路线并行推进与半固态过渡”路径，这种思路更务实，以“过渡产品打开市场、市场反哺研发”，通过同步推进聚合物、氧化物与硫化物三种技术路径，有效分散研发风险。

半固态电池产品也是一个思路，所谓半固态，即不追求极致全固态，而是保留少量液体或凝胶，逐步过渡到固态。

无论哪种路线，可以肯定的是，固态电池已不单是一种技术，而是国家战略实力之争。

03

产业化，面临重大挑战

虽是大势所趋，但固态电池目前仍有两大难题待解。

第一是成本高昂。全固态电池材料成本每瓦时2元，是传统锂电池的3-5倍，造出的车售价必然不菲，高成本成为全球首要难题。

技术难度也不低。固态电解质与电极之间是固-固接触，接触面积小导致界面阻抗大，充放电过程中电极膨胀收缩，可能导致固态电极与电解质界面分离，影响电池寿命。

同样棘手的是锂枝晶问题，金属锂负极在循环中仍可能生长枝晶，可能刺穿电解质引发短路。尽管固态电解质理论上能抑制枝晶生长，但实际应用需进一步改进。

第二是产业化难题。

固态电池产业链涵盖上游材料、中游制造和下游应用，但各环节尚未成熟。上游材料领域，关键原材料如硫化锂等未形成稳定供应体系。可见，未来5年既是固态电池技术突破攻坚期，更是产业链生态整合期。

固态电解质材料成为竞争焦点，需要集群式发力。如今，车企与电池企业共建联合实验室，推动“材料—电芯—系统”垂直整合，对固态电解质涂布机等核心装备国产化给予扶持以降低成本；同时，加快制定全固态电池性能、安全性及循环寿命认证标准，提前布局固态电池回收技术，建立关键材料闭环利用网络，是加速产业化成熟的必经之路。

专家指出，“能量密度400Wh/kg的全固态电池，预计到2027-2028年才可能产业化”。

可以说，只有克服产业化难关，固态电池才有更多可能性。

总之，判断风口是否有效，需经市场验证。全固态电池的难度，注定其商业化量产之路漫长曲折。

一切落实到用户体验，才是有效风口。