个性化Siri在人工智能技术的支持下,何时能全面推出?这无疑是众多iPhone用户最迫切想知道答案的问题。尽管iOS系统已从版本18升级到26,但个性化Siri的正式上线时间仍然遥遥无期。现在,苹果公司似乎终于要采取实际行动来解决这一难题。
近日,据海外媒体报道,苹果公司计划以每年10亿美元的费用获取谷歌Gemini模型的使用权,为长期承诺的个性化Siri提供技术支撑。具体而言,谷歌Gemini将处理Siri的摘要生成和任务规划等复杂功能,据报道,苹果采用的Gemini模型参数高达1.2万亿,是其自研模型参数量的8倍。
为确保新版Siri能在明年春季按时发布,苹果不得不采取“购买优于自研”的策略。根据相关消息,苹果仅将Gemini作为临时解决方案,直到其自研模型能够达到要求。此外,Gemini为Siri提供的AI服务将通过苹果的私有云进行,用户数据完全隔离,谷歌无法访问,这与苹果此前与OpenAI的合作方式一致。
苹果并非不愿意使用自家技术,而是当前Apple Intelligence的表现不尽如人意。尽管Apple Intelligence已推出一多年,但实际可用的功能仍十分有限,且现有功能也存在诸多问题,例如文档总结不准确、标点符号使用不当等。
出现问题并不可怕,但苹果目前面临的真正挑战是在短期内难以看到解决方案。当前,苹果AI团队处境动荡,以基础模型团队负责人Ruoming Pang的离职为标志,今年夏季,苹果还失去了AKI团队负责人Ke Yang、首席机器人专家JianZhang,以及多位大语言模型研究员如John Peebles。
核心团队几乎流失殆尽是苹果AI部门的现状。在当前的AI市场竞争中,算力已不再是瓶颈,人才才是关键,因为算法迭代更依赖于创新思维,因此人才流失使苹果原本不足的AI研发能力进一步削弱。这也解释了在WWDC25上,AI部门高管Craig Federighi承认当前Siri版本(V1架构)未能满足用户期望和苹果标准的原因。
然而,备受期待的V2架构版Siri开发进展缓慢,苹果承诺的Siri能够更好地理解用户对话中的错误或自我纠正、通过应用意图调用更多设备操作,以及利用个人知识进行语义索引等功能仍停留在规划阶段。
尽管苹果在核心AI研发人员离职后开始加强团队,但Apple Intelligence要名副其实仍需时间。然而,苹果在AI竞赛中最缺乏的正是时间,因此引入谷歌Gemini作为外部支持能立即提升Siri的智能水平。
实际上,在决定引入谷歌Gemini之前,苹果曾测试过OpenAI的ChatGPT和Anthropic的Claude。那么,为什么来自直接竞争对手的Gemini最终成为苹果Siri的选择?原因在于,在众多第三方AI大模型中,Gemini最符合苹果的需求。
在lmsys等大模型评估榜单中,谷歌最新的Gemini 2.5并非在所有领域都领先。关于Claude 3、GPT-5和Gemini 2.5这三个最先进模型哪个更智能,海外社交平台上普遍认为各有所长:Claude 3在代码生成方面突出,GPT-5在搜索能力上领先,而Gemini 2.5则在写作能力上胜出。
显然,对普通用户来说,代码生成能力可以忽略,因为大多数人不需要高效的代码草稿生成器。在搜索和写作能力中,后者对普通用户更为重要。AI帮助从互联网数据中查找内容固然有用,但传统搜索引擎也能实现,替代性较强。
生成图片、总结文档、写作文字正是普通用户缺乏且难以外包的场景。如果没有AI,要在网络上表达观点、写出逻辑清晰且流畅的文字,需要一定的语言能力。诸如“666”、“绝绝子”等网络用语流行,反映了网民群体中高等教育比例较低。
当然,由于全球主要国家普及计算机教育,打字几乎是通用技能,但绘画则不同。未经专门学习,普通人可能不知如何下笔,这解释了“画师”成为互联网热门职业的原因。
换言之,Gemini擅长的写作和图像生成具有稀缺性。此外,谷歌拥有OpenAI和Anthropic不具备的优势:作为成立二十多年的跨国巨头,其“全球视野”虽不影响AI模型的高度,却扩展了广度。
Gemini对多语言的支持可能是当前大模型中最好的,不仅涵盖英语、汉语、西班牙语、法语等主流语言,对泰语、马来语、瑞典语等小语种也适配良好。这对业务全球化的苹果至关重要。
模型的优势正好符合消费级市场的需求,兼具全球化能力,且年费仅10亿美元,因此苹果选择Gemini作为Siri的核心无疑是划算的。
本文由主机测评网于2026-01-21发表在主机测评网_免费VPS_免费云服务器_免费独立服务器,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://www.vpshk.cn/20260119379.html