马斯克质疑可控核聚变可行性，力推太空数据中心新战略

马斯克再次抛出颠覆性观点，引发业界广泛讨论。

马斯克公开质疑可控核聚变，称其为不切实际的尝试

近日，马斯克在社交平台X上公开发表言论，对可控核聚变技术表示强烈质疑。他强调，太阳本身就是一个天然、免费的巨型核聚变反应堆，并认为在地球上耗费资源建造小型聚变装置是极其不明智的决策。

他最后呼吁各方停止对此类项目的盲目投资，以避免资源浪费。

可控核聚变技术常被誉为“人造太阳”，旨在模拟太阳内部的核聚变反应过程。

太阳能实质上是太阳核聚变释放的能量，依赖其自身强大引力实现约束；而地球引力不足，必须依靠人工技术手段进行约束。

早在2023年，马斯克就曾表达类似看法，他在一档播客节目中提出，利用太阳能电池板发电并配合储能电池，即可实现全天候稳定能源供应。

届时，仅需一片100英里×100英里的太阳能板（约2.59万平方公里，相当于1.5个北京市面积），便能满足美国全国的电力需求。

布局太空人工智能数据中心，构建全球算力网络

马斯克对可控核聚变的批评，部分网友解读为其背后产业链的站台行为。

马斯克描绘了一个宏伟愿景：SpaceX计划在太空建设数据中心，通过升级星链V3卫星搭载人工智能计算芯片，从2026年开始启动，最终建成覆盖全球的太空算力网络。

众所周知，人工智能大模型的训练与推理需要海量计算支撑，能耗惊人。根据国际能源署预测，到2035年，人工智能年耗电量将达到1200太瓦时（1太瓦时约等于青海省一年的用电量），相当于2024年美国总发电量的近四分之一。

未来，电力供应可能成为人工智能发展的决定性因素。

微软已签订20年核电协议，投资重启三哩岛核电站；亚马逊向X-energy投资5亿美元，计划2039年前建设5吉瓦核电产能……

当微软、亚马逊、谷歌、OpenAI等科技巨头争相布局核电站以保障电力时，马斯克却另辟蹊径，计划将数据中心直接部署到太空。

太空太阳能可提供持续不断的电力资源，且太空环境接近绝对零度，为数据中心提供了天然的冷却系统，大幅降低冷却成本，无需在地面面临选址难题。

在他的设想中，通过星舰每年可部署高达100吉瓦的算力，实现自给自足，未来甚至可能有富余电力输出。

由此，星舰负责运送搭载AI芯片的星链卫星建设数据中心；星链间的激光链路实现卫星高速数据交换，提供天地双向数据传输通道；地面上的xAI、特斯拉汽车和擎天柱机器人都将依托太空数据中心的AI算力，形成完美闭环生态。

SpaceX被曝计划于2026年中后期上市，部分融资将用于开发太空数据中心，融资规模预计超过300亿美元，估值可能达1.5万亿美元，或成为有史以来最大规模的IPO，马斯克也有望借此成为全球首位万亿美元富豪。

英伟达CEO黄仁勋曾评论，太空数据中心是一个梦想，暗示若马斯克实现此设想，英伟达将面临巨大挑战。

更值得关注的是，马斯克的战略布局并未止步于此，人工智能并非他涉足的最后一个前沿领域。

可控核聚变技术面临严峻挑战，商业化道路漫长

相比之下，太空太阳能相比可控核聚变具备独特优势。

国际热核聚变实验堆项目自2006年启动以来，总投入已增至250亿欧元（约2069亿元人民币），但进度屡次推迟，最初计划2016年实现首次等离子体，现已延迟至2034年才可能运行。

主要障碍在于技术难度超乎想象。

它需要将等离子体加热到1亿℃以上的极端高温，以确保原子核有足够动能发生聚变。地球上目前没有任何实体材料能承受如此高温。

同时，高温等离子体极不稳定、难以预测，实现稳定约束异常困难。

业界普遍认为，至少还需要30年时间，才有可能实现核聚变电站的商业化运营。

马斯克的方案则更为直接：太阳的核聚变反应还可持续约50亿年，人类所能利用的能量占比微乎其微，几乎无需担心资源枯竭问题。

此外，太阳能电池转化效率逐年提升，过去十年间光伏发电成本下降超过80%，已摆脱补贴依赖，实现大规模商业化应用。

太空太阳能发电还不受昼夜、天气等地面因素影响，可实现24小时不间断发电。

按照太阳能发电方案，初期需要通过火箭将发电设备分批送入轨道，在太空中完成组装部署。

这对火箭的运载能力和发射成本提出了极高要求，SpaceX是目前全球仅有的两家成功掌握可回收火箭技术的公司之一，另一家是贝佐斯旗下的蓝色起源。

但与地面建设相比，太空项目的成本仍然高昂。

这些设备需要在极端环境下运行，包括极低温、真空环境以及宇宙射线辐射等，一旦数据中心部署在太空中，任何硬件故障或软件更新都将变得异常复杂和困难。

中国“长征十二号甲”火箭计划于本月中下旬首次飞行，并将尝试一级火箭回收技术。

今年1月，港媒报道中国正规划建设“太空三峡”项目，计划在地球3.6万公里外的轨道上收集太阳能并传输回地球。

不过，目前该计划尚未有更多官方信息披露。