AI手机引爆“诺基亚时刻”：字节豆包突围，苹果三星承压

罗永浩对仍在“挤牙膏”的传统手机巨头发出警告：“如果不能尽快将AI手机提上议程，迟早会沦为‘牙膏巨头’。”

当手机进化成一个拥有独立思考能力的“AI伴侣”，它比你自己更了解你的偏好、习惯甚至潜在需求，甚至主动替你完成决策——这种转变究竟意味着解放，还是更深层次的束缚？

2025年岁末，一场没有镁光灯聚焦的技术变革悄然落地。

没有华丽的发布会，没有炫目的演示文稿，中兴旗下的努比亚品牌悄然上架了一款型号为M153的设备。这款被标注为“工程样机”“技术预览版”的产品，限量发售3万台，其核心亮点在于：内置字节跳动豆包大模型。

上线数分钟内，3万台工程机即告售罄。随后，二手交易市场掀起了一股狂热浪潮：这款定价本属中端的安卓机型，在黄牛和极客的追捧下一路飙升至3.6万元天价。无数求购帖中充斥着“谁有豆包版？高价收！”的急切呼声。

一台搭载大模型的手机，为何能激起如此巨大的波澜？

AI手机的新纪元已然开启。（图/豆包手机）

科技界的“老罗”、锤子科技创始人罗永浩罕见地为这款产品送上盛赞。他警告那些仍在沿用“挤牙膏式”创新的传统巨头：“如果不能尽快将AI手机提上议程，迟早会沦为‘牙膏巨头’。”

过去几年，智能手机与移动互联网的普及将大量生活事务“数字化”——购物、缴费、办公、教育……人们在不同App间反复跳转，曾经线下的家务演变为繁琐的“数字家务”。事实上，不仅是家务，我们的工作与日常，都被拆解成一个个孤立的应用图标。

AI手机的使命，正是终结这种割裂。当用户习惯了用大模型替代搜索引擎，那么AI手机取代传统智能手机也只是时间问题。如今，战火已烧至传统手机厂商的门口，直指其最核心的利润来源。

这极有可能成为传统手机巨头们的“诺基亚时刻”。

苹果与三星正面临创新乏力的共同困境。（图/Nano Banana Pro）

01

它们为何联手“围剿”AI手机？

那么，AI手机究竟带来了怎样颠覆性的体验，足以令极客们疯狂？

设想这样一个场景：周五傍晚，你临时接到通知需立即前往上海出差。你需要迅速预订往返高铁票，在虹桥机场附近找一家预算内、评分4.5以上的快捷酒店，并向家人同步行程。

传统操作方式下，你需分别打开12306、微信、携程或飞猪等App，忍受购票流程的多次验证、比价筛选房型、复制粘贴行程信息，再切换到微信发送给家人——整个过程耗时至少15分钟，还时常误触令人厌烦的弹窗广告。

而在AI手机上，这一切变得无比简洁：你只需一口气说完需求，一个拥有系统级权限的“智能体”便会自动完成所有操作。

科技观察者“柳笛_6D”用了一个精妙的比喻：当前的手机生态中，操作系统是地皮，各类App则是开发商在上面盖起的一栋栋大楼——微信、淘宝、美团……用户必须走进这些大楼才能享受服务。而AI手机要做的，是获得“制空权”，成为一个全能的物业管理者，持有所有大楼的钥匙，只需用户一声令下，便可调动任何App为你服务。

AI手机试图统摄各App，却遭遇了前所未有的阻力。（图/Nano Banana Pro）

一旦这种模式成为主流，作为流量入口的App将迅速降格为后台服务提供方。这意味着互联网巨头赖以生存的开屏广告、信息流推荐、用户停留时长等商业模式，将面临彻底瓦解。如果用户不再需要亲手打开App，广告又该向谁展示？

因此，许多互联网大厂本能地展开了反击：通过“环境异常检测”、限制登录、切断外部跳转等方式，严防AI手机涉足其领地。这已不是两个竞品App之间的摩擦，而是一场关乎商业逻辑存废的集体防卫战。

当然，这种抵制并非全然出于保守。尤其在隐私与安全这两条不可逾越的红线上，银行、金融、购物等App有充分理由拒绝AI代理的介入。尽管豆包手机助手反复申明“不会代替用户进行相关授权和敏感操作”“需用户主动授权才可调用操作手机功能”，但用户的疑虑依旧存在。

短期来看，隐私与安全仍是AI手机难以跨越的高墙。豆包手机目前已主动放弃操作银行App、互联网支付类App。但可以预见，未来必然会有厂商找到破解之道，将智能手机从App丛林带入AI文明。

正如罗永浩所言，AI手机是一场技术革命，这是未来，“谁都拦不住”。

通过AI助理应用，部分手机已具备早期AI手机的功能雏形。（图/Nano Banana Pro）

02

苹果与三星，谁将率先跌落神坛？

在AI浪潮席卷全球之际，全球手机霸主苹果却显得有些沉默。

今年《时代》周刊评选的年度人物——8位“AI缔造者”名单中，囊括了马斯克、黄仁勋、奥尔特曼、扎克伯格、苏姿丰、哈萨比斯、阿莫迪、李飞飞等AI领域风云人物。

苹果无人入选。

事实上，苹果早在2024年便发布了智能化系统，宣称“AI就是Apple+Intelligence”。然而时至今日，Siri依然停留在“定闹钟、查天气”的初级水平，那个能够跨应用操作、真正理解复杂指令的完整版“Apple Intelligence”，已推迟至2026年方能面世。

苹果的完美主义，恰恰成为其AI进化的绊脚石。这家公司之所以伟大，源于对硬件设计与软件体验近乎偏执的苛求——发布即完美，是它一贯的信条。这一基因在硬件时代所向披靡，但在AI时代却成了沉重的枷锁。

AI的本质是“涌现”、是“幻觉”、是“在错误中不断迭代”。当苹果仍试图以雕琢iPhone的精细工艺来打磨AI时，它已然跟不上技术迭代的速度。在AI领域，一天堪比过去一年；再等待两三百天，同行早已奔向未知的远方。

AI的进化逻辑与传统产品设计截然不同。（图/Nano Banana Pro）

苹果引以为傲的“隐私堡垒”，如今也变成了困住自己的“数字牢笼”。

多年来，苹果坚持“设备端AI”路线，最大限度减少数据上传以保护用户隐私。这面金字招牌为其赢得了无数拥趸。但在大模型时代，数据就是石油，内容就是饲料。谷歌与OpenAI利用全网海量数据投喂云端模型，日夜迭代；而苹果主动切断了这条捷径，长此以往，其AI能力注定是一个发育不良的半成品。

苹果依然是那个将用户隐私置于首位的苹果，值得尊敬。然而商业世界的残酷之处在于：你什么都没做错，只是太像过去的自己。

三星的处境更为尴尬。作为全球安卓阵营的头号厂商，三星虽拥有最完整的产业链，却正步步失守。

在AI算力的心脏——HBM芯片战场上，三星被韩国内部的对手SK海力士反超，后者今年成功终结了三星长达33年的霸主地位，成为全球第一大内存制造商；在AI的灵魂——大模型方面，三星不得不依赖谷歌的Gemini，其Galaxy AI营销包装下的内核，实则空空如也。

今天的三星，愈发像一个高级硬件组装厂。当一家智能手机厂商丧失了定义“智能”的能力，剩下的不过是不断攀升的像素、愈发纤薄的屏幕、花样翻新的折叠形态——而在AI时代，这些都是最容易替代的。回顾诺基亚与黑莓的溃败，它们绝非输在硬件设计。

未来的手机竞争核心是AI能力，硬件只是入场券。（图/Nano Banana Pro）

03

AI手机的“新能源时刻”

让我们暂时抽离眼前的混战，从更宏观的视角审视这场变革。

AI手机的出现，堪比当年智能手机对功能机的替代，甚至更像新能源汽车对传统燃油车的颠覆——这不只是动力系统的更换，而是底层逻辑的彻底重构。

在这个新赛道上，传统硬件厂商的主导权将逐步旁落，正如小米联手北汽、豆包联姻努比亚。因为，未来手机行业的竞争，不再是“谁的设备更精密”，而是“谁能成为你的数字代理人”。

第一波冲击来自AI大厂。谷歌在其最新发布的大模型Gemini 3.0中，已打通旗下办公、邮箱、音乐、视频等应用，用户可在iPhone、安卓手机上直接通过Gemini操控这些服务。而谷歌自家的手机、手表、眼镜，Gemini自然会深度整合——这正是苹果Siri梦寐以求却迟迟未能实现的形态。

（图/pexels）

英伟达虽暂无推出AI手机、电脑、手表等消费级产品的计划，但其通过与三星的合作，持续巩固“AI军火商”的地位。OpenAI则野心更大，CEO萨姆·奥尔特曼与前苹果设计总监乔纳森·伊夫透露，他们正在秘密研发一款“尺寸与智能手机相当”的AI设备，预计两年内问世。

DeepSeek虽未传出硬件消息，但国内几乎所有主流手机都已接入其大模型。目睹豆包手机的火爆，业界不禁猜测：若DeepSeek效仿与手机厂商联名推出“DeepSeek手机”，又将掀起怎样的风浪？

接下来，拥有大模型能力的互联网巨头很可能亲自下场。当手机、手表、眼镜等移动设备成为AI时代的核心入口，阿里巴巴与腾讯岂能无动于衷？若腾讯推出一款AI手机，打通旗下社交、游戏、视频、办公、支付、理财等全线产品，其完整度将远超谷歌Pixel。

当然，硬件供应链的复杂性并非互联网大厂所长。但小米与北汽的合作、豆包与努比亚的联名，已展示出一种极具想象力的新范式。对于长期被一线品牌压制的二线手机厂商，通过与AI厂商深度绑定，未尝不能实现弯道超车。

因此，对于苹果、三星这些前AI时代的霸主，时间窗口正急剧收窄。倘若无法迅速完成从“硬件制造商”到“智能体服务商”的基因突变，那么它们苦心经营的生态壁垒，终将成为埋葬自己的牢笼。

这场变革的终局将指向何处？当你的手机进化成拥有智商的“AI人类”，它比你更洞悉你的欲望、更熟悉你的习惯，甚至主动替你做出选择——这究竟是前所未有的自由，还是更加隐蔽的控制？

（图/《她》剧照）

或许正如电影《她》（Her）所寓言的那样，所有的硬件与App终将隐于无形，最后只剩下一个萦绕耳畔的声音，一个无所不知、无所不能的AI。对普通人而言，这既是极致的解放，也是一种难以挣脱的数字化捕获。