Meta的元宇宙折戟：Horizon OS开放策略流产，百亿投入换来一地鸡毛

为了将公司名称与企业愿景绑定，扎克伯格不惜耗费逾百亿美元更名Meta，然而他所构想的元宇宙帝国却迅速坍塌。根据彭博社早前的消息，这位CEO正计划大幅削减元宇宙相关预算。如今Meta官方也已证实，他们确实从这一前沿战线逐步后撤。

12月18日，Meta突然宣布，暂停向第三方硬件厂商开放其混合现实操作系统Horizon OS的合作项目。官方声明称：“我们已暂停该合作计划，转而聚焦于打造具有世界一流水准的第一方软硬件产品，以此推动虚拟现实市场的发展。我们对此有着长期的投入与承诺，未来随着该领域的逐步成熟，我们会重新评估与第三方设备厂商的合作机会。”

回溯2024年春天，Meta曾通过一篇《混合现实的新时代》博文高调发布Horizon OS，并承诺将其开源给第三方设备制造商。彼时，联想、华硕、LG、微软等厂商纷纷站台，宣布将基于Horizon OS打造头显设备。

为了给Horizon OS造势，扎克伯格还不忘暗讽苹果的visionOS，称“每个计算机技术时代，总有开放和封闭的模式”。

事实上，Meta之所以将自家Quest平台上小有成绩的Horizon OS对外开放，背后打着精明的算盘。

尽管Meta已成立二十余年，但在硅谷巨头中，它的护城河几乎最浅——仅有社交网络，缺乏真正的生态壁垒。以苹果推出的“应用跟踪透明度”功能为例，该功能强制App在获取IDFA（广告商标识符）前必须弹窗请求许可，Meta只能无奈告知投资人：iOS的更新将严重削弱其广告精准投放能力。

事实证明，仅2021和2022两年，苹果的隐私新政就让Meta损失了整整100亿美元广告营收。因此，掌控下一代通用计算平台入口的渴望，在Meta内部变得空前迫切。然而，被寄予厚望的扩展现实（XR）生态迟迟未能“破土发芽”，为加速催熟市场，Meta不得不拉拢盟友，试图将Horizon OS塑造成VR时代的Android。

理想丰满，现实骨感。当前的技术储备根本无法支撑元宇宙的宏大愿景。VR设备至今无法复刻真实的虚拟世界，画质甚至不及主流3A游戏。最直观的反面教材便是Meta自家的《Horizon Worlds》，其简陋的角色建模和贴图式场景，常年沦为海外玩家的笑谈。

若从产品底层逻辑审视，元宇宙并未跳出MMORPG（大型多人在线角色扮演游戏）的旧框架，其秩序构建与经济系统甚至不如已运营二十年的《魔兽世界》《梦幻西游》成熟。画面无法比肩3A大作，体验又与日薄西山的传统MMORPG高度雷同，元宇宙泡沫的破裂几乎是必然。

当然，即便元宇宙是“催熟”的产物，若能构建起数千万人共存的虚拟空间，依然存在商业想象力。正因如此，去年秋季Connect大会上，Meta仍信誓旦旦地宣称正携手伙伴推进Horizon OS多设备落地。

时移世易，如今科技圈的聚光灯已彻底转向AI。然而不巧的是，无论元宇宙还是AI，都对算力、算法、数据有着贪婪的需求。渲染虚拟场景需要算力，场景校正需要算法，算法优化需要数据——但除了数据，算力与算法几乎无法复用。

毕竟算法工程师并非超人，无法上午调试AI模型、下午钻研元宇宙渲染；GPU集群也无法同时为两个平行宇宙全速运转。偏偏资本市场对AI的热情远超元宇宙——彭博社那则Meta拟削减元宇宙预算的消息甫一发布，公司股价应声上涨3%。

看到这里，或许有人会问：同样是前沿探索，为何投资者偏爱AI？答案很简单：AI已经产生了可观的商业变现，数千万用户每月向ChatGPT Plus支付20美元；而Meta的《Horizon Worlds》至今只收获了一片嘲讽。

更糟糕的是，Meta目前最核心的AI业务亦陷入混乱。图灵奖得主、首席AI科学家杨立昆（Yann LeCun）悄然离职，新发布的闭源模型Avocado被指蒸馏自阿里的千问模型。今年夏季的大规模招聘非但没有理顺研发线，反而让AI部门更加失序。

如今Meta在AI赛道上的处境甚至不如从前：开源模型Llama被DeepSeek和阿里反超，转向闭源的Avocado深陷抄袭争议，内部权力斗争不断——混乱与失序已成为Meta AI部门的新标签。

扎克伯格的前一场豪赌——元宇宙——已基本宣告失败，眼下对AI的All-in自然不容有失。既然投资者乃至管理层都不愿再陪他续写元宇宙童话，Horizon OS被打入冷宫也就顺理成章了。

【本文图片来自网络】