在人工智能这场变革中,英伟达成为了收益最为丰厚的企业。
最新发布的三季报显示,其经营利润同比攀升65%,达到360亿美元;净利润同样增长65%,至319亿美元。
自2022年11月ChatGPT 3.5推出以来,英伟达的经营利润已激增近19倍,公司市值一度冲破5万亿美元大关,创造历史。
与此同时,英伟达对初创企业的投资数量也呈现出倍数级增长。
自2022年至今,英伟达(含直投、CVC NVentures、NV GPU Venture)累计出手251次,投资了244家初创公司。
截至今年11月11日,英伟达(包括直投、CVC NVentures、NV GPU Venture)已累计出手84次,投资74家初创企业,投资版图覆盖北美、欧洲、亚洲及中东。这一数字超越了2024年全年的76次,相比2022年的18次增长了4.6倍。
分析显示,这84次股权投资中,绝大多数投向软件应用、算力、能源等与AI紧密相关的领域。其中AI应用公司数量最多,达39家;大模型领域融资总额最高,达286亿美元。
透过这些投资布局,我们或许能借英伟达之眼,窥见下一代科技格局的雏形。
今年英伟达投资的初创公司覆盖多个技术领域,但无一例外,这些公司的业务或产品都与AI密不可分。
除了主流的大模型及其软件应用,英伟达在机器人、算力、自动驾驶、量子计算等前沿领域也进行了初步布局。
从数量分布看,74家被投公司中,AI应用类初创公司占39家,模型相关公司10家,机器人、数据中心领域各有5家获投。
从融资规模看,10家大模型公司总计融资超过286亿美元,而40家应用类公司合计不到65亿美元。尽管这286亿美元中有200亿来自马斯克xAI的最新一轮,但其余9家模型公司融得的86亿美元仍高于应用侧公司的融资总额。
模型与应用公司在融资规模上的差距初看令人惊讶,但细想之下,这种差异或许有其合理性。
相较于模型公司,AI应用层创业的成本与门槛显著较低。它们多依赖现成的大模型和云端算力进行推理,无需大规模投入模型训练、底层算法或自建算力,因而早期资本需求较小,融资额自然偏低。
此外,当前应用层产品多基于通用大模型接口,技术可复制性强,壁垒有限,缺乏核心差异化,使得投资者对其估值更为审慎。
而模型公司掌控底层能力,占据平台级地位,需投入海量算力与顶尖科研人才,资本开支庞大,因此融资呈现“少数公司、超大金额”的特点。
另外,重资产属性的数据中心和机器人企业各融资约25亿美元,量子计算领域的两家公司则共获得18亿美元投资。
英伟达的这84笔投资,至少传递出四个清晰信号。
从英伟达今年投资的模型公司可以看出,海外大模型赛道或许已步入“集中整合”的初期阶段(见下图)。
这些模型公司呈现出高度相似的特征:要么已在市场站稳脚跟、处于后期融资阶段,要么由业内最具影响力的人物或团队创立。
例如,9月完成15亿美元C轮融资的法国大模型公司Mistral AI,不仅是欧洲AI领域的领头羊,也是法国总统马克龙推动法国成为欧洲AI中心计划中的关键企业。7月完成E轮融资的Perplexity,月均访问量达1.7亿人次,年收入1.5亿美元,堪称大模型领域的元老级企业。
明星团队方面,xAI由马斯克亲自创立,旨在对抗OpenAI;Safe Superintelligence是OpenAI前首席科学家Ilya Sutskever今年创立的AGI目标模型;Thinking Machines Lab则由OpenAI前CTO团队创立。
总体而言,英伟达并未在模型层进行“撒网式”投资,而是精准押注全球少数有望成为模型领跑者的企业。
本月初,微软CEO纳德拉指出,因电力不足,部分AI GPU在数据中心闲置无法使用。作为AI GPU的最大供应商,英伟达显然已关注到这一亟待解决的问题。
今年,英伟达已投资9家能源及资源管理应用企业(见下图)。
从英伟达在能源领域的投资可见,其正积极布局增加电力供给的关键技术,如核聚变公司Commonwealth Fusion Systems,以及利用可再生能源的数据中心公司Crusoe和Nscale。
Commonwealth Fusion Systems是一家专注于商用核聚变设备的清洁能源公司。目前正在建造反应堆原型机,计划2026年开始测试。除英伟达外,谷歌、比尔·盖茨等也参与了投资。
Crusoe是一家利用清洁及废弃能源为数据中心供电的算力供应商。它通过收集石油开采中通常被燃烧的天然气,转化为电力,为附近部署的模块化数据中心供能,既增加了电力供给,又降低了用电成本。
与Crusoe类似,Nscale在全球寻找可再生能源丰富的地区建设数据中心。该公司已在挪威建成一座完全由水力供电的30兆瓦数据中心。
此外,英伟达还投资了Utilidata、PassiveLogic、Phaidra、DeepAware AI、Emerald AI、Yasu等公司,它们聚焦电网管理、能耗优化、建筑能源自动化等领域,目标并非增加电力供给,而是提升能源传输与使用效率。
英伟达对效率类公司的投资表明,它已认识到AI下一阶段增长必须依托更智能的电力调度、更高效的能源利用和更灵活的供电结构。
今年英伟达投资的39家AI软件应用中,34家主要面向企业客户(见下表)。
这其中包括提升企业软件开发和编程效率的Agent型应用,例如11月刚获20亿美元早期融资的Poolside。
也包括协助企业数据分析、广告投放、客户拓展和市场研究的平台型应用,如VAST Data、Profound、Exa等。
此外,英伟达还投资了多家AI赋能的工程建模、材料研发、医疗诊断软件,以推动未来科技创新。
我们认为,英伟达聚焦To B软件企业的核心原因在于,相较于消费级应用,企业级软件的商业模式通常更稳定、更具可预测性。
企业客户多采用长期订阅或按量计费模式,一旦部署完成,迁移成本高、替代难度大,合作关系黏性显著。这使得企业级收入不仅可重复,还能通过续费、扩容和交叉销售持续增长,形成清晰的现金流曲线。
这一点在OpenAI与Anthropic的对比中可见一斑。拥有约30万企业客户的Anthropic预计今年收入达90亿美元,而周活跃用户达8亿的OpenAI预计收入也不过130亿美元。
此外,企业级应用对推理算力的需求更大,投资这些初创企业不仅有望为英伟达自身业务带来增量,还能在客户长期业务中建立更深绑定。
我们认为,这两点是英伟达专注To B应用的核心驱动力。
相比模型和应用,英伟达在机器人领域的投资较为谨慎,今年仅出手5次。
在机器人领域,英伟达的投资重心略偏向智能层,例如Field AI、Skild AI、Generalist等公司,它们正致力于构建机器人基础模型、操作系统与通用大脑。
硬件层面,英伟达投资了人形机器人旗舰公司Figure AI及灵巧机械臂公司Dyna Robotics。
我们认为,英伟达在机器人领域的软硬平衡值得关注,在押注具身硬件的同时,应加大对模型、感知和控制等“智能层”的投入。
英伟达投资释放的四大信号——模型层集中、能源瓶颈提前布局、企业级应用主导、机器人智能层押注——展现了一家科技巨头配置资源、构建生态的方式,也为我们观察AI产业演进提供了独特视角。
英伟达为何投资如此密集?
首要原因最为直接:英伟达现金流充裕,传统方式难以有效消化。
加上最新三季报,过去四个季度英伟达已支出约520亿美元用于股权回购和股息分红,58亿美元用于资本支出,均创历史新高。
研发投入同样毫不吝啬,过去12个月研发支出达167亿美元,较2024财年的86亿美元近乎翻倍。
然而,一系列操作后,英伟达现金及现金等价物仍高达606亿美元,几乎相当于超微半导体、博通、高通、英特尔四家半导体巨头之和。
鉴于其市场地位与体量,在芯片、算力等领域进行大规模并购已不现实。例如2020年,英伟达曾拟以400亿美元收购未上市的安谋控股,但因反垄断被美国联邦贸易委员会叫停,两年拉锯后最终放弃。
作为跨国巨头,并购还需获得多国监管批准。英伟达2020年690亿美元收购Mellanox的交易,于2024年被中国市场监管部门以反垄断为由立案调查。
因此,相比大额并购的高昂时间与诉讼成本,灵活的股权投资成为更优选择。
第二,英伟达需分散收入来源。
三季报显示,今年三季度50%收入来自三位客户,而2024年同期这一比例仅为36%。这表明英伟达对少数科技巨头的依赖正在加深。
随之而来的风险是,一旦这些巨头削减资本支出或分散芯片供应商,英伟达营收将受较大冲击。
因此,在收入高度集中的背景下,英伟达频繁投资更多是希望被投企业成为其客户,以降低对巨头依赖,创造新收入源。
CEO黄仁勋在上月GTC峰会上也表示,“越来越多的初创公司正在创造更多使用英伟达GPU的场景”。鉴于英伟达芯片对初创企业的巨大吸引力,通过投资建立合作关系,可在AI建设期结束后,于应用爆发阶段锁定收入增长。
尽管英伟达不强制被投企业独家采购其芯片,但英伟达无疑是最优选择。且一旦采用英伟达芯片和CUDA架构,完全弃用的转换成本将极为高昂。
第三,英伟达需拓展新业务领域。
财报显示,2026财年前九个月(2025年1月至10月),数据中心收入占总营收89%,而自动驾驶收入占比仅略超1%。
通过广泛投资科技初创企业,英伟达能更快把握市场需求、使用场景及数据,洞察技术趋势,提前布局,降低在下一轮科技变革中被淘汰的风险。
综上,未来一段时间,英伟达在一级市场的投资仍将保持高位,这既是其自身经营的需要,也是AI行业发展的推动。
本文由主机测评网于2026-02-19发表在主机测评网_免费VPS_免费云服务器_免费独立服务器,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://www.vpshk.cn/20260225831.html