鲍威尔辞职谣言再起，哈塞特成美联储主席热门人选

美东时间11月30日深夜，一则声称“鲍威尔将紧急开会并宣布辞职”的传言在海外社交平台迅速传播。

国际关系学院美国问题专家孙冰岩在接受《每日经济新闻》采访时表示，鲍威尔主动辞职的可能性为零。市场期盼通过“换帅”传闻来助推降息。一旦鲍威尔离任，继任者极有可能是鸽派人士。

就在传言四起的同一天，美国总统特朗普透露，他已敲定下届美联储主席人选，即将对外公布。根据预测平台Polymarket的数据，白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特获得提名的可能性飙升至74%。

孙冰岩分析称，哈塞特和鲍威尔在核心立场上并无本质区别，主要差异在于对具体形势的把握。如果哈塞特掌舵美联储，他仍将维持美联储表面上的独立性，政策大概率不会出现剧烈转向。

鲍威尔再度“被下课”，专家称辞职概率为0

关于鲍威尔辞职的消息，最初源自一个加密货币领域的X平台账号。但截至目前，美联储和白宫等官方渠道均未提供任何证据来证实这一传言。

根据美联储官网公布的日程，鲍威尔定于美东时间12月1日晚8点（北京时间12月2日早9点）出席一场活动，但这是一场常规演讲，并非传言所称的紧急会议。

今年7月，就曾有一封利用AI伪造的鲍威尔“辞职信”在社交网络广泛传播。包括参议员迈克·李在内的多名MAGA派人士一度信以为真并转发，随后迅速删帖。

分析人士普遍指出，11月30日的传闻同样是无稽之谈。孙冰岩向每经记者强调，鲍威尔主动辞职的可能性为零。他的任期即将结束，完全没有必要为取悦特朗普而采取这种行动。

自特朗普今年1月重返白宫后，他曾多次敦促鲍威尔辞职，指责其未能有效降低利率。对此，鲍威尔屡次强硬回应，表示不会主动离职。

孙冰岩进一步解释道，美国最高法院10月作出裁决，暂时保留美联储理事莉萨·库克的职位，这相当于为美联储“站台”。此前，特朗普曾指控库克涉及房贷欺诈，试图借此解除她的职务。

截至发稿，预测平台Polymarket的数据显示，市场预计鲍威尔在2025年卸任美联储主席的可能性仅为2%。

白宫官员成美联储主席头号候选人

对于市场为何会滋生这类传言，孙冰岩认为，近期市场的繁荣一定程度上是由“虚构的降息预期”吸引资金流入所致。鲍威尔辞职传闻本质上反映了市场预期与现实的脱节：一方面，市场已高度押注降息；另一方面，美联储内部意见不一，降息前景不明。市场试图借“换帅”传言来倒逼降息。因为如果鲍威尔离任，继任者很可能偏向鸽派。

就在传言沸沸扬扬之时，特朗普同日也向媒体透露，他已确定下届美联储主席人选，将于近期正式公布。此前，负责物色新主席人选的财政部长斯科特·贝森特曾暗示，特朗普可能在圣诞节前后宣布提名，最迟12月底前揭晓。

据知情人士爆料，特朗普的候选名单已缩减至最后几人，其中包括白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特、美联储理事克里斯托弗·沃勒、美联储监管副主席米歇尔·鲍曼、前美联储理事凯文·沃什，以及贝莱德集团高管里克·里德等。

目前，Polymarket的数据显示，哈塞特获得提名的概率高达74%，远超其他竞争对手。

11月30日，哈塞特在福克斯新闻节目中表态，若特朗普总统提名他担任美联储主席，他将欣然接受。

头号候选人仍会维持美联储表面的独立性

据媒体援引知情人士消息，特朗普对哈塞特极为信任，认同他在大幅降息方面的强硬态度，这与白宫的政策倾向高度一致。

哈塞特具备正统经济学背景，曾在特朗普首个任期内担任总统经济顾问委员会主席，并于1992年至1997年间担任美联储资深经济学家。他多次公开支持降低利率，赞同特朗普关于货币政策应更加宽松的观点。

11月20日，哈塞特曾放言，若由他执掌美联储，他将推动降息，因为经济数据支持这一行动。他还批评美联储在疫情后期未能有效遏制通胀。市场普遍认为，哈塞特若执掌美联储，将明显偏向鸽派立场。

孙冰岩指出，从核心政策取向上看，哈塞特与鲍威尔并无根本分歧，主要区别在于对具体形势的判断。

例如，两人都承认当前存在通胀，但哈塞特认为通胀尚未达到危险水平，与对抗通胀相比，美国经济当前更需防范衰退风险，这是他主张降息的核心逻辑；而鲍威尔在权衡通胀与衰退时则更为谨慎。

此外，哈塞特对美元贬值的容忍度更高，他认为美元适度走弱是可以接受的，即使脱离美国金融支撑，也不会无限贬值，甚至可以通过适当干预来调节；在贸易赤字对美国就业的影响等问题上，他也有一些技术性的不同观点，但总体而言，政策方向仍理性温和。

不过，由于与特朗普关系密切，哈塞特的独立性受到广泛质疑。

部分华尔街人士担忧，他若上任可能比历任美联储主席“显得不那么独立”，更容易受白宫左右。

投资管理公司Facet的首席投资官汤姆·格拉夫称，“与历任美联储主席，甚至与克里斯托弗·沃勒这样的候选人相比，他（哈塞特）的独立性可能更受质疑。这将给美元带来一定风险，也可能导致国债收益率曲线更加陡峭。”

面对外界质疑，哈塞特近期也试图公开承诺尊重央行独立性。今年9月，他在接受采访时明确表示，美联储政策“必须完全独立于政治影响，包括来自特朗普的影响”。他强调自己曾在美联储工作多年，深知遵循数据和专业分析的重要性。哈塞特还声称，若获得提名，他有信心迅速进入角色，因为“我在美联储工作过五年，熟悉那里的经济学家团队”。这些表态旨在向公众传递其专业性和独立履职的信心。

孙冰岩对每经记者说，哈塞特可以称得上是“伪装成亲特朗普的温和派”。“他在公开场合会刻意贴合特朗普的政策方向，但一旦坐上美联储主席的位置，我认为他会采取折中策略——既要应对特朗普的压力，也会充分考虑市场稳定。他与斯蒂芬・米兰这类纯粹的“特朗普式经济学家”不同，本质上仍是传统经济学家，只是基于传统经济学思维得出了许多与特朗普相近的结论。”

孙冰岩认为，特朗普若选择哈塞特，本质上是出于“兼顾平衡”的考虑：一方面，哈塞特表面贴合特朗普的政策主张，能满足特朗普对美联储施压的需求；另一方面，身边幕僚也会提醒他，如果提名一个“完全唯唯诺诺”的人选，将严重损害美元地位、美联储信誉和市场预期，毕竟无底线降息只会加剧市场动荡，反噬美国经济和金融市场。哈塞特恰好符合这种“平衡型”定位：他不会完全沦为特朗普的“傀儡”，仍会维护美联储表面上的独立性，哪怕只是形式上的包装，也能稳定市场信心。

孙冰岩总结称，若哈塞特上任，美联储大概率不会出现极端政策转向，而会在“迎合特朗普降息要求”与“维持经济稳定、捍卫美联储独立性”之间寻求平衡，这相较于鲍威尔与特朗普之间“剑拔弩张”的关系，将是一种更为圆滑的沟通方式，政策的连续性和稳定性也会更强。

免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成投资建议，使用前请核实。据此操作，风险自担。