当前位置:首页 > 科技资讯 > 正文

特斯拉Optimus机器人展示“翻车”:摔倒瞬间做出摘VR头显动作,自主性遭质疑

如果说2025年的科技圈有什么“流量密码”,那人形机器人绝对算得上顶流。

资本疯狂涌入,PPT漫天飞舞,特斯拉、Agility Robotics、Figure等公司争相展示“未来工厂劳动力”,谁也不愿错过这场被认为比自动驾驶更具颠覆性的产业革命。

然而,上周末特斯拉在迈阿密的一场演示,却让这股热潮瞬间转向争议:

一台正在给访客递水的人形机器人Optimus,突然身体失衡向后倒下,而它倒下前那一秒的手部动作直接把外界吓了一跳——双手猛地举到头部,做出“抓住头显并摘下”的经典VR手势,但其实……它头上空空如也。

特斯拉Optimus机器人展示“翻车”:摔倒瞬间做出摘VR头显动作,自主性遭质疑 人形机器人  特斯拉Optimus 远程操控 自主AI 第1张

这一幕被网友戏称为“摘下不存在的VR头显”,也让一个敏感问题再次浮出水面:

Optimus究竟有没有实现真正的自主控制,还是仍在依赖人类远程操作?

迈阿密 “Autonomy Visualized” 现场:场面热闹,但“自主”含量成谜

事情发生在特斯拉迈阿密门店举办的一场名为“Autonomy Visualized”的活动。顾名思义,这场活动本应展示特斯拉的自动驾驶能力和人形机器人Optimus的自主AI功能。

从当日流出的各种视频来看,这更像是一场精心布置的现场体验秀。

现场的Optimus在做什么?给访客递水、与人合影、听从工作人员指令跳舞……这些任务看似基础,却正是在这类场景中——机器人最容易露馅。

根据一段上传到Reddit的视频显示,Optimus在一次递水时动作略显急促,导致水瓶掉落,随后开始明显失去平衡。这本来还属于正常情况:机器人跌倒并不稀奇,真正让事件发酵的,是Optimus倒下那一瞬间做出的“摘头显动作”。

那动作太过精准:双手快速抬到头前方,手指自然弯曲成抓握状,就像操作者突然需要摘下沉重的头显一样——熟悉VR远程操控技术的人都知道,这很像是远程操控系统中极为典型的动作映射。

换句话说:很可能是后台(或远程)的真人操作员在某个瞬间停下控制,摘下了VR头显;而Optimus通过动作映射,跟着“摘下了一个不存在的东西”,然后摔了下去。

业界评论:摔倒不是问题,“幻灭时刻”才是

该视频一出,全网炸锅。

有网友调侃道:“马斯克预估Optimus的价格在2万美元,里面是否包含必需的远程操作员及配套设备?还是这些需要额外付费?”

还有许多人对特斯拉和马斯克无情吐槽:

“马斯克和特斯拉竟在机器人研发水平上撒谎,这消息简直令人震惊。不过马斯克说谎似乎已是家常便饭,倒也符合他的作风。”

“特斯拉搞机器人这事儿,每次都像场令人失望的灾难。我们什么时候才能宣告马斯克的失败?还是说看他出丑实在太有意思了?”

对于这件事,知名美媒Electrek的评论也很直接:尴尬不在于机器人摔倒,而在于这一幕让“自主演示的幻象”彻底破裂。

过去,Boston Dynamics曾发布过无数“机器人摔跤合集”,但从未损害其研发信誉,因为那都是真实的研究过程。但Optimus的摔倒则不同,因为马斯克此前曾多次否认存在人工操控。

例如,今年10月马斯克放出了Optimus在学习中国功夫的视频,有人质疑“这是遥控还是AI驱动”,他亲自回复:“这是AI,不是远程操控。”

特斯拉Optimus机器人展示“翻车”:摔倒瞬间做出摘VR头显动作,自主性遭质疑 人形机器人  特斯拉Optimus 远程操控 自主AI 第2张

甚至在10月的财报会上,马斯克也再次强调:“Optimus在《创:战纪》首映上和Jared Leto一起表演功夫,当时没有任何人控制它。很多人路过时甚至以为那是个人。”

这些话都指向同一个愿景:Optimus已经足够自主,能真正成为未来最大规模的通用机器人产品——但此次Optimus在迈阿密的摔倒事故,让业界产生了不少疑惑:现实恐怕远没有马斯克宣传得那么乐观。

如果特斯拉现在依旧需要1:1的真人远程操控来完成“递水”这样低复杂度的任务,那么所谓Optimus“可广泛投放到工厂、部署上百万单位”的未来仍非常遥远。

参考链接:https://electrek.co/2025/12/07/tesla-optimus-robot-takes-suspicious-tumble-in-new-demo/