英伟达遭约谈：美国政府芯片安全法案背后的博弈

近日，英伟达遭遇内外夹击，左右为难。

黄仁勋（老黄）刚宣布可以向中国市场销售H20显卡，准备了几十亿美元的产品终于得以面世。

然而，紧接着英伟达就因H20存在的后门安全风险被有关部门约谈。

初闻此讯，许多人可能以为是无稽之谈，但各大官媒纷纷转发，使得此事不容小觑。

\n

经深入调查，我发现这背后竟藏着大瓜，总结起来就是：英伟达被约谈，老黄真要怪美国政府。

估计老黄现在已是怒不可遏，皮衣也遮不住他的怒火。

那么，究竟发生了什么呢？

虽然官媒们的消息简短，但信息量巨大，尤其是下面这两句话↓↓↓

\n

实际上，美国议员们不仅呼吁美国出口的先进芯片配备“追踪定位”功能，还把这个要求写进了正在推进的法案——《芯片安全法案》。

虽然美国政府在芯片和软件里偷偷植入后门早已不是新闻，但通过立法将这种见不得光的手段明目张胆地提出来，还是头一次听说。

\n

而这个法案的提出，实际上与今年年初DeepSeek的爆火有关。

可能是DeepSeek的表现太过出色，冲击了美国政府官员的认知。今年4月，他们发表了一份关于DeepSeek的安全报告。

报告中引用了社媒研究机构Graphika的调查，称DeepSeek的模型技术可能使用了被禁售的显卡。

\n

换句话说，美国政府宁愿相信我们用走私的显卡搞出了先进的AI，也不相信我们通过创新技术绕开了算力限制。

于是他们紧盯着“先进的显卡被走私到中国”这一点，不断推出各种芯片安全法案。

今年4月，有美国议员提出了《停止窃取我们的芯片法案》（The Stop Stealing our Chips Act）。

这个法案通过设立举报人激励机制，鼓励民众举报将美国高算力芯片走私到中国的行为。

\n

到了5月，美国民主党议员比尔·福斯特（Bill Foster）又提出了《芯片安全法案》。

相比上一个版本的举报人机制，这个版本加强了技术方面的限制手段。

法案的核心是在芯片里植入位置验证技术，以检查芯片是否流入禁售地区。厂商还必须向有关部门提供位置转移的证据。一旦发现芯片到了限制区域（如中国），制造商就要远程将其锁死。

\n

也就是说，如果法案落地，那么每块使用美国技术的芯片都将戴上能远程控制的“电子镣铐”。

比尔·福斯特之所以提出这样的法案，是因为他本身是技术派——他原本是粒子物理学家，懂芯片设计和AI应用开发。

我们推测，官媒消息中提到的美国人工智能领域专家很可能就是他。

因为之前有报道提到，比尔曾毫不掩饰地指出目前英伟达的芯片已经内置了大部分定位技术。

\n

那为什么5月份的事，我们到7月底才约谈英伟达呢？

我猜想，应该不是顾及老黄来华交流的面子问题。而是因为今年6月，美国政府召开大会讨论为何必须在AI领域领先。

会后他们在7月决定再次推进《芯片安全法案》，打算进一步打击我们的AI产业。目前法案虽还在提出阶段，但已得到国会两党支持。

这意味着法案在立法过程中几乎没有任何阻碍。

\n