AI生成视频：快手与字节的赛道较量

2025年，AI生成视频正引领潮流，众多科技巨头纷纷布局AI领域，其中快手对AI的重视程度尤为突出。从今年发布的快手2024年财报中，我们不难发现其坚定执行AI战略，致力于深耕用户需求，打造基于信任社区的AI内容与商业生态。

快手的AI战略核心在于可灵AI，而它的强劲对手则是字节孵化的即梦AI。这两者的竞争，实际上是快手与字节之间在AI领域的较量，两者的竞争已从短视频、电商、短剧扩展到AI领域。

在AI技术与视频大模型重塑产业格局的当下，谁能赢得AI生成视频的战役，谁就能占据未来AI市场的最大份额。

那么，究竟可灵AI与即梦AI，谁更强？谁更有希望赢得这场战役呢？

可灵AI：技术领先一步

去年6月，快手推出了可灵AI 1.0平台，而字节则在8月推出了即梦AI 1.0平台，这意味着可灵AI比即梦AI提前了两个月布局，拥有一定的先发优势。

可灵AI和即梦AI采取了截然不同的技术路线。可灵AI选择了类Sora的技术路线，基于DiT架构，并自主研发了3D VAE和3D时空联合注意力机制。3D VAE实现了时空同步压缩，使可灵AI模型能够生成分辨率高达1080p、帧率达30fps的高质量视频。而3D时空联合注意力机制则增强了模型对长期动态的建模能力，使可灵AI能更好地建模视频中的复杂时空运动，且符合客观的运动规律。

即梦AI则选择了以自研的Seedance 1.0系列模型为基础，这种模型能够生成多镜头无缝切换的1080p高品质视频，且主体运动稳定性和画面自然度较高。今年6月，即梦AI发布了升级版的Seedance1.0模型，通过统一的预训练框架提高了原生多镜头叙事能力；通过对模型结构的精细设计和极致的推理加速，可在更短时间内完成视频创作，最快41秒就能生成5秒1080p的视频，并支持多种风格创作。在第三方评测榜单Artificial Analysis上，Seedance 1.0的文生视频、图生视频表现均位居首位。

不同的技术路线必然导致不同的视频效果和功能优势。可灵AI的优势在于电影级的画面质感、高频运动的节奏感和视频的一致性。而新增的多模态编辑功能更是让用户能在视频上直接P图，通过删除或替换视频中的元素来生成更精准的内容，提高了可控性。因此，更多影视专业用户会选择可灵AI来生成更高质感的视频效果。然而，可灵的劣势在于视频生成速度较慢，高峰期等待时间较长。

即梦AI的优势则在于高级的图片审美、电影级别的运镜功能、精准的数字人对口型能力，以及较快的生成速度。即梦AI的技术路线并非顶尖技术，而是注重产品功能的全面性和综合性。因此即梦AI能高效分配算力资源，在生成基础图片的层级上实现更快的生成速度。这些基础功能对很多普通用户来说已经足够。但即梦AI的劣势在于缺乏电影级大片的视频质感和高精度细节。

根据AI创作者杨铮的观点：“可灵的AI生成视频技术强大，但美术审美一般，与Midjourney相比仍有差距。而即梦的AI生图技术强，对口型能力强，出图快。在AI赛道上各有优缺点，没有哪家能完全取代别家。”

另一位XIST厂牌的AI创作者Alex表示：“可灵的优势在于物理引擎，对真实世界的模拟更逼真；而即梦的优势在于镜头变换角度的灵活性。我生成现实质感的视频时倾向于使用可灵，创作动漫质感的镜头时则倾向于使用即梦。”

小红书上的用户也讨论了可灵AI 2.1版本和即梦AI 3.0 PRO的技术对比。有人认为可灵在技术上已达到六边形战士的水准，而即梦的技术相对落后。综合来看，快手在可灵AI的技术上取得了显著优势，暂时超越了字节旗下的即梦AI。

平分秋色，难以一家独大

在AI赛道的竞争中，技术的暂时领先并不意味着最终的胜利。平台还需要打造更具竞争力的价格、更活跃的创作者生态和更完善的商业化布局。

今年4月，可灵AI推出的2.1版本曾因价格过高被用户吐槽。但随后在5月份推出了新版本，高品质模式（1080p）下5秒视频的价格降到了3.5元，成本下降了65%，且生成时间缩短至不到一分钟。

而即梦AI的3.0 Pro模型下，生成5秒视频的价格为5元。相比之下，可灵AI 2.1版本更具性价比。

据新皮层报道，《The Colorless Man》的创作流程中结合了ChatGPT、MidJourney、Dreamina（即梦）和Kling（可灵）等工具有。这显示了以Hashem为代表的内容创作者在处理视频时首选可灵。

从工作流可以看出可灵的受欢迎程度。此外，据快手行业合作负责人透露：“截止到7月份，我们的用户规模已有近45XXX万。”

不仅用户规模领先，可灵的商业化程度也遥遥领先。今年3月其年化营收（ARR）突破1亿美金。而第三方数据显示字节跳动的即梦AI的ARR未达到1XXX万美元。

目前看，即梦在商业化的程度上落后于可灵。

但即梦也有自己的优势——字节强大的生态圈能带来更多赋能。例如即梦可以深度整合进剪映中；其生成的视频还能一键分享至抖音进行宣传；未来还可能和红果短剧配合更便捷地发行短剧。

而且即梦的社区生态比可灵做得更好。

据QuestMobile数据显示截至今年3月即梦的月活用户数达到XXX万而可灵为XX万。

“社区活跃度是创作者很看重的方面。”一位创作者表示。“因为技术更新快我们需要快速学习才能跟上最新的技术而活跃的社区生态可以方便我们相互借鉴。”

从月活用户数和年化营收这两个数据可以推断出即梦优先追求的是普通用户的快速扩张而可灵追求的是专业用户的快速扩张。

但未来仍难以预测毕竟竞争依然激烈除了可灵和即梦外还有海螺Vidu等也在同台竞争各自拥有独特的技术优势。

“快字之战”目前还难分高下或许只有等某个平台在拓展用户或技术水平上一骑绝尘才能分出高下形成一家独大的行业格局。