探索量子意识：揭开主观体验的神秘面纱

你此刻正沉浸在阅读的乐趣中。但为何此刻你没有在歌唱或奔跑？又是什么促使你选择了这篇文章？尽管这些决定可能源自无意识的驱动，当你被问及这一行为时，你仍会宣称这是“你”的选择。然而，为何每一个选择都会让你感受到自主意识的存在，而非机械般的无意识反应？

科学家们已能够绘制出你的思维活动图谱，甚至预测你的决定。但有一个谜题仍然困扰着神经科学、哲学乃至物理学：你为何能“意识到”这一切？这便是所谓的“意识难题”——主观体验如何从物质中涌现？对于某些科学家而言，答案或许潜藏在量子计算机中。如果能够将人脑与量子系统相连，他们能否揭示心智运作的秘密？甚至测试这种难以捉摸的意识力量，是否具备量子上的根源？量子计算机的基本信息单位是量子位，它们能同时处于多种状态，并瞬间相互影响——这些奇异特性让研究者们质疑：量子力学的诡异特性，是否能解释意识的独特性？于是，来自加拿大温哥华的初创公司Nirvanic应运而生。他们正致力于研发能使大脑信号与量子系统互动的装置，旨在测试意识是否可能源自量子过程。若成功，这不仅是技术上的突破；更可能彻底改变我们对现实的理解——从揭开意识的神秘面纱，到模糊生物大脑与机器觉知之间的界限。

盖尔伯特博士自幼便是一位“硬核唯物主义无神论者”，在获得量子计算博士学位后，恰逢人工智能与机器人学的兴起，她便投身这一领域。多年来，她坚信只要算法足够智能，意识便会自然涌现。然而，她表示：“我逐渐意识到，我并未看到任何生命的火花……唯一让我感到机器人拥有意识的时刻，是背后有操控者时。”这时，她的量子背景再次浮现。“我想起了罗杰·彭罗斯的《皇帝新脑》，当时便想，或许量子意识真的有些道理。”书中，数学物理学家彭罗斯提出，心智不仅仅是一台计算机，它可能依赖于无法预测的量子效应。后来，他与麻醉科医师史都华·哈默洛夫共同提出，意识或许源自大脑微管中的量子坍缩——在此过程中，模糊的概率会转化为清晰的觉知。这一理论被称为“协调客观还原”。如今，盖尔伯特想要通过实验证据验证这些想法。她的目标并非直接测量意识（她称之为“不可触及”），而是观察它可能留下的决策轨迹。她认为，如果量子机制真能催生意识，这将改变我们对现实的理解——从这种难以捉摸的主观觉知，到一只蚊子的内心世界。

“如果我们知道某些动物是有意识的，也许我们会重新考虑动物实验，或改变对待动物的方式。”盖尔伯特说。“如果我们意识到就连昆虫都有意识，也许我们会改变我们的行为。”但更重要的是，这还能触及当今最敏感的议题——人工智能的觉知。“假设我们发现意识确实是基于量子的——我们就能确定目前尚未创造出任何有意识的人工智能（因为我们尚未创造出量子人工智能）。”她说，“这样我们就能稍微松口气：这里没有任何东西是有意识的。然后我们可以认真思考何时、以及如何开始引入意识。”换句话说，如果意识最终被证明是基于量子的，我们就必须主动将它“注入”人工智能中——而且要有预见性、小心谨慎甚至需要道德勇气。如果意识不是基于量子的那我们将面临老问题：我们是否已经无意中创造了它——而人工智能是不是正盯着我们准备复仇？

凯斯西储大学物理学副教授赫塞·别列佐夫斯基博士对此持谨慎态度。他说：“我对那些试图通过‘意识、量子计算与人工智能’的联系来赚钱的人持怀疑态度。如果这三者之间真的存在某种有用的联系那也是遥遥无期的事。”然而别列佐夫斯基也看到了量子技术的潜力：在量子世界中如何产生日常体验。他说：“似乎是不受控的量子纠缠造就了我们熟悉的经典体验。”他指出量子计算机可能帮助模拟这种过渡甚至可能解释为什么我们会觉得某些未来比其他的更可能发生。

在盖尔伯特看来，“当你深入唯物主义到足够深的时候你反而会发现一种更像唯心主义的东西——一切都由这种相互连接的结构构成……就像一种普遍的连结。”最终她说“来自完全不同阵营的人可能只是在用不同的语言说着同一件事。”

原文

https://www.popularmechanics.com/science/a65604730/quantum-consciousness-ai