ICLR 2026新规：LLM使用需明确声明，违规直接拒稿

ICLR 2026新规上线，最严「AI管制令」来了！组委会只有两大要求：用LLM写论文、审稿，必须摆出来；所有人要对内容全负责。严重违规的，直接拒稿没商量。

下一届ICLR，出台新规了！

28日，ICLR 2026官方组委会正式发布了一项「LLM使用新政」，严格规定：

• 只要用了LLM的，就必须论文中「致谢」
• ICLR的作者和审稿人，最终要对自己的贡献负全责

也就是说，不论是写稿的，还是审稿的，用了AI一定要明示。而且，论文中「提示注入」明令禁止。

今年4月，ICLR 2025在新加坡博览中心召开，共收到了11,565份投稿，录用率32.08%。

ICLR 2025总投稿数，首次破万（去年7304）

明年，ICLR 2026 将于4月23日-27日在巴西里约热内卢召开。

按规划，提交论文的ddl还有四周。

在提交论文之前，先来看看ICLR 2026最新规定，具体讲了啥？

用了LLM，必须「致谢」

在最新博客中，核心主要阐述了亮点，全部围绕论文作者和审稿人展开。

LLM参与写稿、审稿早已屡见不鲜，而各种AI犯错的爆料，也是一次次地让人怀疑人生。

就比如，NeurIPS 2025今年的审稿结果，曾闹出了「年度笑话」——谁是Adam？还有作者表示，自己的审稿意见中，还出了GPT的提示词。

还有一些作者，恰恰抓住了审稿人用LLM参审的机会，便在论文中「注入好评指令」，让AI不能打低分。

最要命的是，提示词全部隐身在论文中，肉眼根本无法看见。

甚至，就连谢赛宁的一篇论文，因成员「作弊」，也卷入了这场争议当中。

以上这些案例，比比皆是。

随着ICLR收到论文总数首次破万，今年只会多，不会少。这意味着，审稿人借用LLM审稿，更加常见。

在此之前，出台一项规定，提前预防AI写稿、审稿意外的发生，是必然的。

简而言之，今年推行的两项与LLM相关的主要政策如下：

政策一：任何对LLM的使用都必须明确声明。

此项政策遵循《伦理准则》中「所有研究贡献皆须鸣谢」以及贡献者「应期望其工作获得认可」的规定。

政策二：ICLR的作者与审稿人需为其贡献负最终责任。

此项政策遵循《伦理准则》中「研究人员不得故意提出虚假或误导性主张，不得捏造或篡改数据，亦不得歪曲研究结果」的规定。

因为这些政策，本身就与ICLR的《伦理准则》一脉相承的，所以违规处理方式，也是保持一致的。

准则中明确指出，ICLR有权拒绝任何违反伦理准则的科研成果。

也就意味着，如果任何人被发现违反上述政策，投稿会直接被拒掉。

LLM参写论文、做研究

在论文写作中，用LLM帮忙已十分普遍了。

不管是改语法、润色措辞，还是直接生成整个章节，其复杂程度深浅不一。

在提交稿件中（包括论文正文和提交表格），需明确说明使用LLM的方式。

LLM撰写审稿、元审稿意见

当然了，在审稿过程中，LLM的使用也必须加强管理。

插入隐藏的「提示词注入」

AI卷入顶会，见招拆招