AI控制权之争：马斯克与OpenAI的世纪对决

马斯克与OpenAI的法律纠纷已持续一年多，这场围绕AI未来归属权的争议在法庭上仍难分难解。

然而，在法庭之外，OpenAI已提前行动，对“反对阵营”采取了秘密行动。

他们发出了多封律师函，传唤那些在公开场合支持马斯克立场的非营利组织，审查邮件、通话记录、社交媒体，甚至质疑他们的资金来源。

仅仅因为他们曾质疑OpenAI从非营利向商业公司的转型。

这像极了猎巫行动。

01 故事从一个奇怪的电话开始

故事的起点，要从几张看似不起眼的传票说起。

就在上个月的一个晚上，Nathan Calvin正在他妈妈家做晚饭。

这位年纪轻轻就担任AI伦理组织Encode总顾问的律师，还没做完饭，就接到了一个陌生人的电话。对方说，要给他送法律文件，并且已经站在他公寓门口。

但问题是，他根本不在公寓。他在城的另一头。

那一刻他懵了。一个非营利组织的律师，怎么会突然被找上门要送传票？

结果这个神秘人并没有出现。直到两天后，一个真正的警长带着厚厚一沓文件上门，才揭开了谜底——是OpenAI。

不为别的，只因为他所在的组织Encode，曾经在马斯克状告OpenAI的案子中，提交过一份“法庭之友”意见书，站在了马斯克一边。

是的，仅此而已。

传票里要他交出一切和马斯克相关的通信记录、文件、甚至还列了Meta和扎克伯格的名字。

而且这一下马威不只发给他一个人。Encode之后又接到了更多的律师函，甚至连另一个和AI治理有关的公益组织LASST，也被波及了。

这些组织的共同点是，都曾质疑过OpenAI转型为盈利公司这件事。

这一操作，就像你在微博上转了一条骂某平台的内容，然后接到了法院电话，说你和它的竞品有关。

OpenAI搞这么大阵仗，到底在害怕什么？

02 从马斯克起诉 OpenAI 开始，仇恨链条就拉满了

我们回顾一下他们的旧账。

2024年3月，马斯克起诉OpenAI，指责他们背叛了自己当初的誓言：不为了盈利、把AGI（通用人工智能）造出来后要交给全人类、不让任何一家公司独占成果。

而OpenAI的回应可以总结为：你少来装清高，当年你可是想把OpenAI买下来变成你自己的玩物。

他们爆出马斯克当初投资时就有条件，要控制董事会席位、控制产品方向、甚至有意让OpenAI和特斯拉合并成一个更大的AI部门。当这些提议被拒绝后，他直接表示要撤资，并拉拢团队成员另起炉灶。

OpenAI指出：你自己没控制住我们，现在看我们发展得太好，倒转头给我们扣帽子，未免太双标了。

就这样，整场舆论被扔进了道德批判的榨汁机。

一边是马斯克塑造的英雄叙事：我是那个为了人类命运怒而出走的人，我看到了技术被资本操控的危险，所以站出来阻止它走偏。

另一边是OpenAI展现的“被控制未遂”剧情：你曾经也想控制我们，只是没控制住，现在倒打一耙。

两边说得都有理，两边也都有问题。

但从这起诉讼开始，那个原本只存在于行业内部的隐秘张力，被摊到了全世界的聚光灯下：谁有权掌控AGI的方向？什么才是真正为了人类？开源、非营利的初心，在面对数百亿美元的算力账单和全球竞争压力时，还能坚持多久？

这些问题刺痛了整个行业。

03 OpenAI 不只是嘴上反击，更开始动手「反制马斯克阵营」

正因为这样，才有了开头四处发传票的故事。

这家公司已经不是当年那个还需要靠马斯克出资、靠公众信任活下去的AI实验室了。现在的OpenAI有枪、有盾、有组织，还学会了打阵地战。

2025年他们悄悄成立了一个名字听起来特别中性的政治组织：Leading the Future

乍一听像是公益倡议但实际上是个货真价实的超级PAC（政治行动委员会）。它能合法接收政治捐款投放广告甚至雇人游说国会议员。

04 一场本该讨论AI的仗，却打成了权力之战