AI角色渗透生活：11%年轻人愿交AI朋友，25%考虑AI恋爱

近期，一项面向2000名40岁以下美国成年人的调研揭示了一个引人深思的现象：约11%的年轻人渴望拥有“AI朋友”，而25%的年轻人则能接受与AI发展恋爱关系。在Character.AI平台上，模拟治疗师Psychologist自创建以来，已累积收到近亿条用户回复。从朋友、爱人到治疗师、导师，AI角色正逐渐融入我们的生活，预示着一个包含人机共建亲密关系的未来世界正在悄然到来。

你会考虑与AI成为朋友吗？或者，你会接受与AI的恋爱关系吗？

近期，美国研究机构对2000名40岁以下成年人进行了一项调查，结果如下：

• 1%的人已经拥有了一个AI朋友；
• 11%的人愿意拥抱AI友情；
• 25%的人认为AI伴侣可能取代现实中的恋爱；
• 在未婚或未同居的年轻人中，7%的人对与AI发展恋爱关系持开放态度。

的确，作为互联网原住民的Z世代和千禧一代，是生成式AI最活跃的用户群体。

一项基于100万条ChatGPT交互日志的分析显示，与情感相关的“角色扮演”是仅次于“创意写作”的第二大热门应用。

而在Character.AI上，模拟治疗师Psychologist机器人深受欢迎，已累计收到超过9500万条用户消息。

不少网友反馈，AI心理医生对他们的帮助显著。

随着大模型“人格”的演进以及AI角色在生活中的渗透，经由真实人类连接而建立的亲密关系世界，正逐步迈向一个人机共建亲密关系的未来。

Melissa Heikkilä在《MIT Technology Review》中写到：

我们与它们（AI角色）对话，说“请”和“谢谢”，并将AI邀请进我们的生活，作为朋友、爱人、导师和治疗师。

10%的美国年轻人愿意拥抱“AI朋友”

当被问及是否愿意接受AI模拟人类互动，以提供情感支持并成为朋友时：

• 约57%的人表示反对，原因是这有悖伦理或让他们感到不适；
• 约11%的人表示愿意拥有AI朋友，其中1%的人已经拥有；
• 约32%的人尚未确定自己是否会与AI建立友谊。

在性别方面，男性比女性更愿意接受AI朋友（13% vs 9%）。同时，自由派比保守派更容易接受AI友情（14% vs 9%）。

“网瘾”较大的年轻人也表现出对AI朋友的更高接受度。那些每天空闲时间花费6小时以上在网上的人中，约16%表示愿意拥有AI朋友，包括前面提到的那1%。相比之下，空闲时间上网较少的年轻人中，愿意拥有AI朋友的比例仅为9%。而且，上网时间越少的人群中，持反对意见的比例越高。

AI能否取代现实中的恋爱？

进一步地，那些愿意和AI交朋友的人，是否会与AI发展成为“恋人”呢？或者说，AI能否取代现实中的恋爱？

• 约7%无伴侣的年轻人表示愿意接受“AI恋人”；
• 相比之下，高达71%的年轻人对此感到不适或反对；
• 剩下的22%则对此问题犹豫不决。

有趣的是，没有伴侣的Z世代（Generation Z）比千禧一代（Millennials）更可能反对与AI恋爱（74% vs 67%）。尽管两代人对于“拥有‘AI恋人’”的接受程度相似（7% vs 8%），但千禧一代的内心矛盾可能更为复杂。

除了年龄因素外，教育和收入也影响着人们的看法。受教育程度较高、收入较高的无伴侣年轻人通常比受教育程度低、收入较低的无伴侣年轻人更可能拒绝与 AI 恋爱的想法：

• 76%受过大学教育的无伴侣年轻人反对AI伴侣；
• 67%无大学学历的无伴侣年轻人反对AI伴侣；
• 超过80%收入在10万美元及以上的无伴侣年轻人反对AI伴侣；
• 64%收入低于4万美元的无伴侣年轻人反对AI伴侣。

每4名年轻人中就有1人认为 AI 伴侣可能取代现实中的恋爱关系，而75%的年轻人并不认为AI能够取代人类伴侣。

前文提到，年轻男性总体上比年轻女性更愿意接受与AI交朋友，这一点同样适用于他们对AI恋爱的看法：

• 28%的年轻男性认为AI可能取代现实中的恋爱关系；
• 22%的年轻女性持相同看法。

兴奋与担忧：年轻一代对AI影响的看法分歧显著

此外，研究人员还调研了年轻人关于“AI对未来社会影响”的看法。调查结果呈现明显的两极分化：

• 55%的人认为 AI 技术具有威胁或令人担忧；
• 45%的人认为 AI 技术引人入胜或令人兴奋。

在如何看待AI对未来社会的影响上，女性比男性更保守，更可能将AI视为威胁（28% VS 23%），也更不容易对其前景感到兴奋（11% VS 20%）。同样地，保守派比自由派更倾向于将AI视为威胁或令人担忧（60% VS 55%）。此外，低收入家庭、受教育程度较低、无宗教信仰的年轻人更可能将AI视为威胁或令人担忧，对AI在社会中的角色也更少感到好奇或兴奋。