AI在电影行业的潘多拉魔盒与普罗米修斯火种

AI：潘多拉之盒，还是普罗米修斯的火种？

在威尼斯电影节上，导演吉尔莫·德尔·托罗携新作《弗兰肯斯坦》亮相，记者们纷纷探讨影片是否隐喻了AI的“赛博朋克”未来。

德尔·托罗拒绝在电影中过多使用数字特效和绿幕，他强调：

我想要真实的场景，拒绝数字、AI和模拟，坚持传统工艺，让人来绘画、搭建、锤造和抹灰。

然而，并非所有电影人都持反对态度。威尼斯电影节期间，Reply AI电影节展示了AI电影与传统电影的碰撞。

△ 威尼斯电影节Reply AI电影节获奖者合影

电影行业内部因AI的介入而分裂，形成了“支持AI”和“反对AI”的两大阵营。这种分裂背后是利益之争，有些电影人担心AI会抢走饭碗，甚至毁掉电影艺术。

尽管AI进入电影行业的大趋势不可逆转，但其发展路径仍充满不确定性。电影人需要参与到这场争论中，为自己争取最大的利益。

△ 美国编剧工会在罢工中明确提出反对AI

“反对派”担心AI会取代他们的工作，降低行业地位。美国编剧工会在罢工中就将AI防护作为核心诉求之一。

“支持派”则视AI为辅助艺术家的工具，能解放生产力、降低成本或创造新价值。例如，《蒙比公主的回忆》利用AI完成了所有VFX特效。

△ 《蒙比公主的回忆》包含大量AI生成的内容

导演达米安·奥塞尔利用AI完成了所有VFX特效，他认为：“如果我能将AI作为工具使用，我将拥有完全的自由去制作一部非常小众或具体的电影。”

詹姆斯·卡梅隆等导演也在探索如何让AI助力电影制作，同时不“裁员”。

△ 2024年9月，詹姆斯·卡梅隆加入AI公司Stability AI，担任董事会成员

最终，AI在电影行业的角色定位仍需探讨。与其恐惧被AI抢走饭碗，不如思考如何成为能驾驭AI的人。毕竟，“天然的愚蠢”才是真正可怕的。