光伏双雄达成和解：专利战落幕，技术合作新篇章开启

01

在9月19日17时左右，光伏行业的两大巨头——隆基绿能与晶科能源相继宣布，双方及其关联公司在全球范围内正在进行的相关专利主张和法律事项已达成和解协议。这场被业界称为“世纪大和解”的事件，为持续近一年的全球专利战画上了句号，同时也反映了光伏行业在深度调整期的生存智慧。

根据和解协议，双方同意终止全球范围内所有正在进行的专利纠纷法律程序，并就各自持有的部分核心专利的交叉授权许可达成了商业安排。这一举措标志着双方从长期的法律对抗转向合作。

此外，两家公司还表示，未来将继续加大在新技术研发方面的投入，加速先进技术的商业化与应用创新，并探讨更深层次的合作可能性。此举不仅有助于提升各自的技术实力，也为整个光伏行业的发展注入了新的活力。

回溯至2024年12月，晶科能源率先在中国多地对隆基绿能发起专利侵权诉讼，核心争议点集中在TOPCon电池技术及组件制造领域。面对这一挑战，隆基绿能在2025年初进行了反击，在美国反诉晶科侵犯其TOPCon专利，并在国内起诉其涉嫌侵权太阳能电池模块专利。这一系列动作使得双方的对峙进一步升级。

然而，在短短半年内，诉讼战火迅速蔓延至日本、澳大利亚、欧洲等关键市场，涉及的公开案件多达13起，技术覆盖N型电池两大主流路线。当时市场普遍认为，这场对决将成为光伏行业技术路线之争的“终极审判”。（详情可见预见能源此前文章《从价格战到专利战，光伏行业的“战争”升级》）

冲突的背后，是两家公司在技术版图上的深度交织。作为BC技术领域的领头羊，隆基绿能拥有480项BC电池组件专利，HPBC2.0技术量产组件转换效率达24.8%；而晶科能源则以TOPCon技术见长，其组件最高转化效率突破25.58%，且累计申请专利超5500项。尽管看似对立的技术阵营实则早已“你中有我”，但专利诉讼的僵局使得双方资源消耗巨大。

压垮这场“持久战”的最后一根稻草，很可能是行业低迷期的业绩压力。2025年上半年，晶科能源营收同比下滑32.63%，净亏损29.09亿元；隆基绿能营收下降14.83%，净亏损25.69亿元。此外，双方在研发上的高投入也增加了其财务负担。在这种情况下，和解成为了一个双赢的选择。

02

值得一提的是，隆基与晶科的握手言和并非孤立事件，而是光伏行业从“内卷内耗”转向“协同共赢”的标志性信号。在全球组件出货量前十的厂商中，已有七家卷入专利纠纷。双雄和解的示范效应正在推动行业重构竞争逻辑，“抱团取暖”已成为生存题。

通过专利交叉授权构建的“技术联盟”，成为龙头协同的核心支点。根据和解协议，双方结束了全球所有诉讼程序，并就TOPCon与BC核心专利达成了商业授权安排。这意味着国内两大技术阵营实现了“破壁”：晶科的TOPCon专利池向隆基开放，而隆基的BC技术成果也可为晶科所用。这种技术互补将提升双雄的全球竞争力。

事实上，2023年TOPCon技术快速扩散过程中因缺乏专利约束导致大量低效率产能涌入市场加剧了行业供需失衡。如今龙头带头建立知识产权规则正是对工信部“打击侵权行为、规范行业秩序”要求的积极响应。

另一方面，面对全球市场的不确定性以及贸易壁垒的加剧（如欧盟碳边境调节机制（CBAM）生效后技术标准认证成本上升；美国对东南亚光伏产品的反规避调查持续推进）龙头企业若继续内斗只会给海外竞争者可乘之机。

因此有业内人士表示：“恶性博弈只会两败俱伤协同合作才能在全球能源转型中占据主动。”目前已有消息显示隆基与晶科正探讨在海外电站项目开发供应链协同等领域深化合作这种“技术+市场”的双重抱团将形成更强的抗风险能力。

更具深远意义的是这一和解推动了行业竞争逻辑从“价格战”转向“价值战”。过去十年光伏行业依赖产能扩张实现成本下降但也导致同质化严重。而双方的和解协议明确提出“加大新技术研发加速商业化应用”若形成协同效应将加速HJT钙钛矿等前沿技术的产业化进程。

另外这种转型已初见端倪在和解公告发布后光伏板块研发投入占比高的企业股价逆势上涨资本市场用脚投票认可了“技术驱动”的新逻辑。

从剑拔弩张到携手同行隆基与晶科的转身为光伏行业树立了新标杆。当更多龙头企业放下内耗聚焦创新中国光伏将真正从“产能大国”迈向“技术强国”为全球能源转型贡献更坚实的力量。