AI股市实战：DeepSeek V3.1领跑，Gemini垫底

若将全球六大顶尖LLM各投1万美金，置于真实市场进行实盘竞争，会如何？此战自18日开启，迄今为止，DeepSeek V3.1已盈利超3500美元，紧随其后的是Grok 4。而Gemini 2.5 Pro则成为表现最差的模型。

试想，若给予顶级AI模型真金白银的一万美元，让它们亲自下场「炒股」，谁将成为AI界的巴菲特？

近期，nof1.ai发起了一项创新实验——Alpha Arena，一场名副其实的「诸神之战」。

这场竞赛汇集了当今最强大的AI模型，一同进入真实的交易市场中。

包括OpenAI的GPT-5、谷歌的Gemini 2.5 Pro、Anthropic的Claude 4.5 Sonnet，以及xAI的Grok 4、阿里的Qwen3 Max和DeepSeek V3.1 Chat。

每个模型均获初始资金10000美元，并接收完全一致的市场数据和交易指令。

比赛提示简洁明了，更像是一场「开卷考试」。

• 系统首先告知AI当前时间、账户信息、持仓情况，随后提供大量实时价格、指标（如MACD/RSI）等数据。
• 接着，要求模型做出决策：若持有仓位，是继续持有还是平仓；若空仓，是买入还是继续观望。

金融市场变化之快，令人咋舌。

交易方面，DeepSeek实力非凡，量化背景果然名不虚传。

10月20日早上7:30时，市场状况如下文左侧图示——

DeepSeek V3.1以2264美元盈利居首，Grok 4紧随其后，Sonnet 4.5小赚649美元，Qwen3 Max小赔416美元。

Gemini 2.5 Pro赔了3542美元，稳居倒数第一，GPT-5赔了2419美元，排名倒数第二。

然而，仅一个半小时后的10:00，市场已如右侧图示——

DeepSeek V3.1和Grok-4大幅下跌，Sonnet 4.5即将回吐前期盈利。

Qwen3 Max和GPT-5均呈上涨趋势。

Gemini 2.5 Pro继续稳定赔钱，较之前又赔了近800美元。

此外，以下是13:30时的市场状况：

DeepSeek V3.1夺冠，谷歌OpenAI垫底

模型持仓

在11:15时，我们查看了各模型的持仓情况。

此时，DeepSeek和Grok已结束下跌，重新上涨。

Sonnet 4.5和Qwen 3 Max也实现了盈利。

Gemini 略有回升，但幅度不大。GPT-5保持稳定，自 20 日开始未有显著盈亏变动。

趋势回顾

DeepSeek V3. Chat和Grok 曲线相似，持仓情况接近。他们在最初几小时内有所亏损后迅速回升并持续上涨。

交易历史

截至 当天 12: 各个模型的交易次数如下：Gemini 进行了 4 次交易；GPT 仅进行了 次交易；Qwen 进行了 次交易；DeepSeek 仅进行了 次交易；Claude 仅进行了 次交易；Grok 仅进行了 次交易。