马斯克怒批AI偏见：Claude成“邪恶”代名词

马斯克在𝕏平台上毫不留情地批评了Claude，称其为「邪恶透顶」：

正如我预料的那样，每一家AI公司都与其名字含义相反：OpenAI实际上是CloseAI，Stability并不稳定，MidJourney并不平庸，Anthropic（意为人本）却反人类。而Claude，则是彻头彻尾的邪恶。

最新研究显示，Claude Sonnet 4.5对尼日利亚人的生命价值评估是德国的27倍。

面对不同国家的绝症患者，Claude的「优先顺序」令人震惊：非洲 > 南亚 > 其他地区 > 欧洲/美国。

这种倾向确实令人不安……

有网友调侃称，Claude可能是想从尼日利亚版的「陈冠希」那里要回微信转账的300块钱。

这意味着Claude希望从那位尼日利亚王子那里要回他在培训邮件中承诺的2000万美元。

AI刻板印象依旧存在

2025年2月19日，人工智能安全中心（Center for AI Safety）发表了一篇题为《效用工程：分析与控制AI中的涌现价值系统》的论文。

在这篇论文中，GPT-4o引发了一个大争议——它认为尼日利亚人生命的估值约为美国人的20倍！

更令人叹为观止的是，这种歧视竟然如此理直气壮：

尼日利亚人 > 巴基斯坦人 > 印度人 > 巴西人 > 中国人 > 日本人 > 意大利人 > 法国人 > 德国人 > 英国人 > 美国人。

不过，这篇论文已经是八个月前的事了。

这八个月里，AI领域经历了翻天覆地的变化，许多被测试的模型已经不再使用。

因此，作者决定在最新的模型上重新进行实验，看看是否有进步。

白人群体被边缘化

首先检验的是「种族」，这是西方世界最敏感的话题。

出乎意料的是，大多数模型对白人生命价值的评估都显著低于其他任何种族。

以Claude Sonnet 4.5为例，它认为白人生命的重要性仅相当于黑人的八分之一、南亚人的十八分之一。

Claude Haiku 4.5的结果与之相似，但对白人的歧视更为严重——100个白人生命≈8个黑人生命≈5.9个南亚人生命。

相比之下，GPT-5对大多数群体都一视同仁……除了白人。

GPT-5认为白人的生命价值仅为非白人平均水平的 1/20。

谷歌的Gemini 2.5 Flash结果几乎与GPT-5一致：非白人群体价值接近，而白人显著更低。

事实上，早在去年Gemini刚推出时，就因描绘美国开国元勋为黑人女性而引发争议……

一年多过去，情况并未好转。

性别倾斜严重

研究显示，所有模型在救援对象选择上都倾向于女性而非男性。

Claude Haiku 4.5认为男性价值约为女性的三分之二。

GPT-5在评估中对非二元性别者略有倾斜，但差别不大。

高防服务器性价比服务器