当前位置:首页 > 科技资讯 > 正文

小鹏机器人:技术秀场之后,实干何在?

毋庸置疑,小鹏的机器人展示震撼了所有人,证明了其真实性,而非依赖真人伪装。

小鹏机器人:技术秀场之后,实干何在? 人形机器人 量产 应用场景 实用性 第1张

事实上,我与大家一样,初见此机器人优雅走秀的视频时,心中不免有些疑惑。但何小鹏先生通过连续镜头和现场拆解,彻底消除了这些疑虑。

然而,问题来了。这个吸引巨量关注、能走猫步但看似脆弱、花哨的机器人,即便亮相了,我们不禁要问:然后呢?

没错,然后呢?

小鹏机器人:技术秀场之后,实干何在? 人形机器人 量产 应用场景 实用性 第2张

何小鹏先生亲自下场辟谣,通过“一镜到底”和“现场解剖”,证实了机器人的真实性。这种态度和勇气值得称赞。这至少说明,我们不是在看CGI,不是在看特效,而是一个真实的工程实体。

但问题是,“真”不等于“有用”,“会走”也不等于“会工作”。

这场流量确实是“巨大”的,全网都在讨论这个“会走猫步”的机器人。但作为一个旁观者,我们不仅要叫好,还要剥开华丽的外表,看看里面装的是“未来”,还是“空谈”。

说实话,我看到的“疑问”,还真不少。

“首个量产”还是“仍在科研”?这顶帽子戴得太“飘”

我们先将IRON机器人的惊艳动作放在一边,先谈谈它的“名分”问题。

小鹏官方宣传定位听起来就让人激动——“中国首个量产高阶人形机器人”。

小鹏机器人:技术秀场之后,实干何在? 人形机器人 量产 应用场景 实用性 第3张

好家伙,“中国首个”、“量产”、“高阶”,这几个词放在一起,简直是“王炸”。

“量产”意味着它不是一个实验室里造价高昂、一摔就坏的孤品,而是已经搞定供应链、控制成本、明确品控、可以推向市场的产品。

给人的感觉是,明天我们或许就能在小鹏的工厂里,看到成百上千的同款机器人在流水线上工作了。

小鹏机器人:技术秀场之后,实干何在? 人形机器人 量产 应用场景 实用性 第4张

但诡异的是,何小鹏先生自己在演讲及后续表述中,都坦诚(或无意中)透露这个机器人目前仍“处于科研状态”。

这就……非常尴尬了。

一边是大张旗鼓地往前冲,恨不得贴上“史上最牛”的标签;一边是CEO(研发头头)在拉后腿,告诉大家“别急,这玩意儿还在实验室里”。

请问,一个仍在科研状态的东西,怎么就敢称“首个量产”?

你不能拿着实验室刚调配出来的“新配方”(科研样品),然后跟市场说这是“全球首款可量产的神仙水”(量产商品)。

我完全理解现在科技界竞争激烈,都想抢“首发”、抢“第一”。但为了这个“名头”,把一个还在“读博”的“科研项目”,包装成一个“即将毕业”的“量产产品”,这就不是宣传了,而是过度宣传。

这种自相矛盾的说法只会让人觉得小鹏是不是太急于炫耀成果了?

最“实用”的场景:在X9里当“最贵摆件”?

退一步讲。就算它真的能量产,那么第二个问题来了:

你拿它来干嘛?

一个产品,尤其是“高阶”产品总得有应用场景吧?

发布会上我们看到IRON机器人唯一的官方展示应用场景是作为“小鹏X9超级增程全球科技向导”。

小鹏机器人:技术秀场之后,实干何在? 人形机器人 量产 应用场景 实用性 第5张

这个头衔听起来比“量产”还唬人。但我们看到的画面是什么呢?

小鹏机器人:技术秀场之后,实干何在? 人形机器人 量产 应用场景 实用性 第6张

就是一个IRON机器人以一个不太自然的姿势,“坐”在了小鹏X9的驾驶室里。

然后呢?

它是在开车吗?不是。(法律法规也不允许)

它是在帮忙导航吗?看不出来。

它是在跟乘客聊天互动吗?也没有演示。

它就是……坐着。

请问这个“科技向导”的意义到底在哪里?

如果只是为了陪伴、智能交互,现在车里自带的智能语音助手(比如小P)无论在成本、效率还是安全性上都强得多。

这个机器人坐着既不能转动方向盘也不能踩刹车;它占了一个座位增加了车的能耗;发生碰撞时会不会对真人乘客造成二次伤害?

这哪里是应用场景?分明就是个摆拍。

“无活可干”的机器人:就是“花拳绣腿”