两年前,智能手机行业首次引入“高能量密度电池”时,我们三易生活就指出,尽管这些新机型拥有更大的电池容量和更长的续航,但并非没有代价。例如,当时的充电速度普遍较以往有所降低。
对于不太重视“充电峰值功率”,或者更关注充电过程中手机不会发热过多的“影像旗舰”、“商务旗舰”,以及“入门级机型”而言,这并非问题。
然而,问题在于,相较于高高在上的“影像旗舰”(以及价格更高的“商务旗舰”),那些以单纯游戏体验和跑分作为卖点的“高性能向机型”,才是如今智能手机市场中的真正热门。
对于这些机型而言,过慢的充电速度,或名义上相比前几代产品明显降低的充电功率,显然是不受潜在用户欢迎的“改变”。
因此,当时间来到2025年秋季,在各家高能量密度电池技术迭代了数次之后,终于重新迎来了各主流品牌“百瓦级快充”与超大容量电池的共存。
问题随之而来,这些号称输出功率能达到100W,甚至部分能实现120W的“快充+大电池”新机,其真正的快充效率是否能达到前辈们的水平,让注重性能、希望在游戏间隙为手机多“补电”的用户满意呢?
实际上,关注我们三易生活近期新机测评的朋友会发现,我们一直在针对这一课题进行测试。除了极少数纯粹的影像向机型外,我们几乎测试了今年9月底之后发布的所有采用旗舰级平台,且定位明确包含游戏、性能元素的新机充电表现。
汇总这些测试结果后,我们得出了上面的表格,可以直观地展示给大家。纵观表格中的数据,我们可以得出以下几个结论。
首先,更大的标称充电峰值功率确实能在大多数机型中带来低电量前提下的更快短时充电速度。
请注意,我们这里并不是说标称充电功率更高的机型总充电耗时会更短。因为从表格中可以看出,有些一开始充得很快的机型在电量达到较高水平后,会进入相当缓慢的电池涓流养护阶段。
但从“游戏玩家”的角度来看,除了“影像”特征更明显的荣耀Magic8 Pro外,今年到目前为止所有已发布并支持120W快充的新机在游戏间隙的5-10分钟充电时间里,确实能比100W快充的机型充进更多电量。
其次从充电策略来看,今年红魔、一加、REDMI品牌采用的是“先快后慢”的快充逻辑。它们会在一开始以极快的速度在二、三十分钟的时间里充进至少八成的电量。但代价是这些机型在“快充”过程中会有相对明显的机身发热。
相比之下,iQOO和荣耀选择了截然相反的快充思路。它们从一开始就几乎呈现出“均速”的特征,不存在最开始那5-10分钟的“超高速”充电区间。这样的策略缺点是“不适合”在游戏间隙短时回血,但好处是“边充边玩”的发热会明显更低,而且最终的充电时间未必就比“一开始充得快”的机型更长。
那么这两种快充策略哪个更好呢?老实说,如果从整体充电耗时的角度来看,会发现它们之间的差异其实很小。但在总体充电耗时相似的基础上,是追求短时间内“回血”更快还是充电过程中的发热更低,可能就是个见仁见智的问题了。
本文由主机测评网于2026-05-10发表在主机测评网_免费VPS_免费云服务器_免费独立服务器,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://www.vpshk.cn/20260544232.html