在智能手机和平板电脑领域,苹果以创新标杆的形象屹立不倒,但在智能音箱这一领域,苹果却不得不向竞争对手学习。
近日有消息透露,苹果可能即将推出一款带屏智能音箱“HomePod Touch”,其售价有望与初代HomePod保持一致,为350美元。
海外科技媒体9to5Mac认为,尽管定价较高,但HomePod Touch的成功率并不低,因为其产品定位已发生根本性转变,有望避免重蹈初代HomePod的覆辙。
初代HomePod曾是苹果公司的“黑历史”,其价格如同“跳水冠军”,上市不久就降至299美元,国内市场甚至出现过3000元买两台的优惠。失败的原因在于,当时的苹果尚未理解智能音箱市场的底层逻辑,过于依赖音质。
作为后来者,苹果为HomePod选择了与亚马逊echo、谷歌Home不同的道路,更注重音质而非智能。A8芯片搭配当时绝无仅有的1GB RAM+16GB ROM,以及6个麦克风组成的环形阵列和豪华声学模组,使HomePod在音质上表现卓越。
然而,音乐的主观性使得音质成为玄学,发烧友倾向于选择传统音频品牌,而普通消费者则难以感知初代HomePod的音质优势。最终,这款“高不成低不就”的产品黯然退场,苹果的颠覆意图落空。
吸取了初代HomePod的教训,HomePod mini与第二代HomePod都回归了主流设计思路。第二代HomePod搭载的是Apple Watch Series 7上的S7芯片,而初代则使用iPhone 6同款的A8,两者性能相差无几。
那么,HomePod Touch放弃音乐播放器定位,转而成为智能家居的“可视化控制器”能成功吗?事实上,带屏智能音箱的出现是因为厂商们发现语音交互的低效性。为了弥补这一不足,屏幕开始出现在智能音箱上。
屏幕使得智能音箱能承担更多功能,如影音娱乐、视频沟通、家庭监控等,成为迷你家庭娱乐中心。然而,这也表明厂商承认语音交互在短期内难以取代触控交互。
消费者也发现,如果需要智能家居设备控制中枢,为何不能是平板电脑呢?基于此思路,“闺蜜机”应运而生。这种融合了电视和电脑特质的产品,比带屏音箱更适合作为家居场景中的“第二块屏”。
总的来说,在智能家居入口问题上,智能音箱的便捷性不如手机,娱乐性不如“闺蜜机”。可视化的触控屏并不足以解决HomePod Touch的市场定位问题。如果苹果真的想打造一款真正的智能家居控制器,桌面机器人或许是一个更好的选择。
小米智能音箱Pro的成功已经说明消费者需要的是具备上下文理解、个性化推荐甚至情感交互能力的产品。相比于纯粹操控设备,面向银发一族的陪护与应急响应、针对儿童的教育互动与行为引导更能戳中消费者痛点。
从连接设备到理解人,这或许是智能音箱的未来。
本文由主机测评网于2026-05-10发表在主机测评网_免费VPS_免费云服务器_免费独立服务器,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://www.vpshk.cn/20260544307.html