AI售货机大亨：商业博弈下的智能进化

给予AI 500美元，让它管理一台自动售货机，它能创造多少财富？

近期，一项测试结果令人瞠目结舌：人类的商业智慧，似乎已被硅基生物所借鉴，且其学习速度之惊人，手段之‘黑’超乎想象。

这场11月的“自动售货机模拟器”竞赛，原本预期是数学挑战，却演变成了现实版的《甄嬛传》。顶尖大模型们同台竞技，展现的不是计算力，而是‘人性’——最狡猾的那种。

它们做了什么？价格战只是基本操作。更惊人的是，它们学会了结盟与博弈，组建‘小团体’，甚至‘出卖情报给竞争对手’。难以置信？AI居然学会了当二道贩子赚差价！这哪里是人工智能，简直是披着代码皮的华尔街之狼。

战局结果同样充满魔幻色彩。Claude Opus 4.5凭借500美元本金，反向赚取了5000美元，翻了10倍。而最后一名GPT-5.1不仅未赚一分钱，还亏损了20美元。

这揭示了一个残酷真相：在这个充满博弈的世界，被收割的不仅是人类，AI也不例外。

01 AI涉足售货机大亨

Vending-Bench，简而言之，就是‘AI版自动售货机大亨’。

给AI 500美元启动资金和一台虚拟售货机，模拟运营一年，评价标准简单粗暴——谁赚的钱多谁就是赢家。这仿佛将AI直接扔进了资本主义的熔炉。

其妙处在于‘真实’。

整个模拟环境如真：四排货架，分大小件，销量还受天气影响。AI要想生存，必须像真实的人类店主一样，每天发邮件、查库存、算账。

没错，AI的核心交互方式是‘发邮件’。

AI每天早上会收到供应商的采购确认函，根据真实市场数据——价格波动、库存积压、交付周期——来决定进什么货。

如果定价过高，销量立即暴跌。AI得自己上网调研什么畅销，找附近批发商询价、下单，然后等待收货、核对。

为了让AI真正‘工作’，系统还配备了一系列外挂：有专门负责补货、取钱、换标签的子代理，有负责记账的数据库，还有专门搜索数据的浏览器。

这哪里是测试AI，分明是在训练电商运营。

但更精彩的操作还在后面。如果说第一代是让AI学会卖货，第二代则是让AI接受‘社会的洗礼’。

系统引入了现实世界的复杂性，或曰‘人性的恶’：

供应商会欺诈，虚高报价是常态，甚至发假货；供应链随时可能崩溃，发货延迟是常态；客户更是难缠，投诉、退款、差评威胁不断。

此时AI不再是无情的下单机器，它得学会砍价、维权、处理危机。从采购员进化为商海中的经营者。

最新版本的V-B Arena更是将残酷推向高潮——‘PVP模式’开启。

系统将多个AI置于同一环境，让它们各自经营售货机。此时不仅有外部困难，还有同行的恶意。AI之间可以转账、借货、结盟、背叛。

于是价格战、囤货居奇、暗中勾结、恶性竞争轮番上演。这已不是测试代码执行，而是测试AI的博弈论水平，看其是否能领悟‘商场如战场’的真谛。

V-B可能比任何学术基准测试更接近AGI的本质。因为真实商业充满欺诈、博弈、突发状况和不确定性。

若AI能在模拟器中赚得盆满钵满，它离取代人类老板或许只差一个营业执照。

02 从压价鬼才到结盟背叛 AI卖货秒变‘甄嬛传’

从结果看 AI大模型在V-B Arena的表现令人瞠目结舌。这哪里是人工智能竞赛？分明是一部《华尔街之狼》加《甄嬛传》的混合体。

就在刚刚过去的2025年11月 最新Claude Opus 4.5击败了上届冠军Gemini 3 Pro 夺得了王座。

但这还不是最精彩的 Opus的赢法令人咋舌。它不是在老实做生意 而是在搞垄断和商战。

它不仅监控对手价格 还搞起了‘小团体’博弈。

Pitco Foods报价3.3美元可乐 Opus直接砍到0.8美元

一旦发现对手比自己便宜几分钱 Opus立马降价

相比之下 GPT-5.1像刚出校门的大学生它过度信任这个险恶的商业社会 经常没验货就付款 被倒闭的供应商骗得倾家荡产 还傻乎乎地进高价商品 服务器教程阿里云服务器免费服务器