AI智能眼镜：大厂争霸，创业公司如何抵御入侵？

近期的AI智能眼镜市场正见证着大厂的跨界布局，谷歌、腾讯和字节跳动等科技巨头纷纷加入这一领域，预示着市场的竞争将愈发激烈。

11月27日，夸克正式发布了其AI眼镜产品，而理想汽车也在12月3日推出了其首款AI眼镜Livis。这些新品表明，大厂们不仅在市场消息层面发力，更在推出新产品方面频频出手。

这些大厂之所以对AI智能眼镜趋之若鹜，是因为这一赛道正逐步清晰，软硬件技术逐步落地。产品需要满足用户全天候佩戴的需求，而企业已经拥有相关技术支持，只要做好取舍，就能轻松进入这一市场。

行业中的创业公司也紧随其后，如Rokid、雷鸟和XREAL等品牌都在加快迭代速度，被更多消费者所熟知。然而，随之而来的挑战也不容小觑，价格竞争一触即发，一场混战即将在AI智能眼镜行业爆发。

尽管市场上尚未出现像Ray-ban Meta二代那样引爆市场的产品，但每一位玩家都有机会，也都需继续努力。

大厂如何抢AI眼镜的蛋糕？

弗若斯特沙利文的研究报告将AI智能眼镜分为AI音频眼镜、AI拍摄眼镜和AI+AR眼镜三类。后两者是大厂瞄准的主要方向。其中，AI+AR眼镜功能更全面但更昂贵和重一些，定价多在4000元左右；而AI拍摄眼镜则更轻便、便宜一些，定价多在2000元左右。

夸克推出的两款AI眼镜分别属于这两个类别，而理想推出的Livis则是一款无显示功能的AI拍摄眼镜。

理想则通过其“人-车-家”生态来设计其AI眼镜产品，使其能够直接控车。夸克的G1与理想Livis的差别在于功能设计上，例如语音助手功能的不同以及硬件和配件设计上的创新。

“Rokid们”如何抵御大厂入侵？

随着大厂的加入，创业公司面临更大的竞争压力。他们过去的技术优势在于AR、VR眼镜的光学显示上。

例如Rokid的Glasses以显示技术为亮点，而雷鸟和XREAL的产品则注重视觉画质和沉浸式体验。然而，AI智能眼镜与AR眼镜在市场需求和技术支撑上存在本质区别。

尽管创业公司在显示技术和AI应用上有一定优势，但面对大厂的技术积累和市场策略，他们的压力逐渐增大。

入口比利润重要？

从目前的销量情况来看，夸克和理想的定价策略似乎很成功。但优秀的显示技术和AI功能也意味着更高的成本。

对于大厂而言，AI智能眼镜作为入口的属性或许比利润更重要。以价换量可能是其抢夺市场的一种策略。这对创业公司来说并不是好消息。

IDC的数据显示，尽管全球智能眼镜市场正在增长，但中国市场还未真正进入爆发期。此外，高退货率和产能不足的问题也时有发生。