ChatGPT文风之谜：非洲影响？

ChatGPT文风背后的独特原因揭晓了！

原来，这一切的“锅”可能要甩给肯尼亚作家。

最近，一位肯尼亚作家的“吐槽”在Hacker News火了——

身为肯尼亚人，我的写作风格竟和ChatGPT如出一辙。

这位作家精心撰写的好几篇文章都被退稿了，原因都是“太像ChatGPT”。

这位作家从小接受的教育就是“文章必须像一座完美的大厦”，而现在却被误认为出自AI，这让他愤怒地控诉：

对于那些喜欢找茬的侦探们，我想说：欢迎来到肯尼亚教室、会议室或公司内部Teams聊天室里一个普通的星期二。你们认为的机器指纹，实际上是我们教育的印记。

此外，有消息称，为了节省人力成本，很多AI模型厂商会把RLHF这类工作交给非洲人，因此模型的用语习惯也偏向非洲。

因此，我们不禁怀疑，ChatGPT是否从肯尼亚“偷师”了写作技巧？

接下来，我们火速围观一下——

“ChatGPT无意中在模仿我们”

事情是这样的。

来自肯尼亚的Marcus Olang’（简称小马）最近发文控诉，从年初收到第一条回复开始，他就陷入了需要“自证不是AI”的困境。当时甲方给的回复是：

你写得不错，逻辑清晰，就是……能不能用更‘像人’的方式重写一下？现在的感觉太像ChatGPT了。

而且不止他一人，他身边的作家朋友也收到了类似反馈。

在仔细对比了自己和ChatGPT的写法后，小马发现——别说，你还真别说，咱们的文风确实很像ChatGPT。

某种意义上，指控者并非完全错误。我的写作风格确实与大语言模型的输出相似。

我们都倾向于使用结构严谨、平衡的句子。我们都喜欢使用过渡词以确保逻辑流畅。我们都会偶尔使用连字符、分号或破折号来连接想法，使其显得优雅。

不过在小马看来：

讽刺之处在于，这种讽刺或许会让我们的祖先会心一笑。

他表示，不是写得像ChatGPT，而是ChatGPT在模仿我们——模仿这一代以及过去几代在全球南方，尤其是在肯尼亚等地，经过严苛教育体系培养出来的人。

从小到大，小马接受的写作指导都是规范、精心遣词造句。

我们从小被教导，文章必须像一座完美的大厦。引言是地基，主体是承重墙，结论是封顶，必须坚固、对称、无懈可击。我们要用“首先、其次、最后”构建逻辑，用“此外、然而、因此”精确转折，用“光辉灿烂”、“精疲力竭”这样的词展现词汇量。

这种写作是我们的敲门砖。在KCPE（小学毕业考试）决定命运的四十分钟里必须掌握。它严谨、清晰、有说服力，但在今天某些人的耳朵里却‘缺乏人性的温度’。

小马愤而吐槽：

这台机器为了显得权威，最终听起来却像个肯尼亚小学毕业考试（KCPE）的毕业生。它无意中复制了大英帝国的语言幽灵。

他还提到，现有AI检测器倾向于将流畅、逻辑严密、句式规整的文本标记为AI生成，而这恰是许多非英语母语者（尤其是接受过严格正式写作训练的人）的写作特点。

“因非洲人做RLHF，ChatGPT还爱用‘delve’一词”

基于类似理由，人们还发现ChatGPT对“delve”（挖掘、深入研究）一词情有独钟。

马斯克和YC联合创始人保罗·格雷厄姆也关注了这一现象。格雷厄姆发帖表示：

有人给我发了一封带‘delve’一词的邮件。这个词表明文本大概率是AI生成的（暗示对方用AI写项目书）。