DeepSeek：零融资的AGI梦想坚守者

在即将到来的1月27日——即“DeepSeek时刻”一周年之际，全球AI界正热切期盼着DeepSeek能再度带来震撼。

市场万众瞩目之下，知名科技评论员Kevin Xu发表了一篇长文，对DeepSeek的商业模式及其核心竞争力进行了深入分析，此篇评论在AI圈内掀起了轩然大波。

他认为，DeepSeek最坚固的壁垒，在于其独特的零外部融资、无商业化压力模式。在全球AI巨头纷纷被资本驱使追求盈利之际，DeepSeek是唯一一个能够不计成本、自由奔跑于AGI梦想之路的“独行侠”。

Kevin S. Xu（徐凯文）是专注于中美科技与资本交叉领域的独立观察家，同时也是一位知名的科技评论家。他创办的ChinaTalk播客及Newsletter在业界具有广泛的影响力，擅长从资本流动、组织行为及地缘政治等多个维度剖析技术发展的逻辑。

我们为大家整理了文章的核心要点：

• 市场期待的冷静泼水

：尽管众人都在等待DeepSeek的新模型，但作者直言“不要指望它能如去年般再次震惊世界”。因为当前市场已被“开源模型”喂饱，DeepSeek虽首开先河，但已非唯一或最开源的玩家（例如，它至今尚未开放数据集）。

• 唯一的“零融资”特例

：当下的AI界犹如“金元帝国”，连马斯克都未能抵挡住诱惑，最近为xAI融得一笔高达200亿美元的巨资。而DeepSeek的创始人梁文锋则坚持“零外部融资”，这在所有顶尖实验室中独树一帜，他视控制权重于金钱。

• “印钞机”的坚实后盾

：梁文锋之所以如此自信，得益于其背后的量化基金“幻方量化”的丰厚收益。去年，幻方以53%的回报率赚取了超7亿美元（约50亿人民币）的利润。梁文锋利用这些资金购买显卡、招募人才，这种用“旧钱”滋养“新梦”的模式让他无需看投资人脸色。

• 被VC拒绝的反成福音

：2023年DeepSeek刚成立时曾寻求融资，但当时国内VC普遍短视、不愿投资，这反而成了“塞翁失马”。作者认为，一旦接受VC资金，就必须背负商业化KPI，而现在的DeepSeek只需对技术负责。

• “钱多”反添烦恼

：这是一个深刻的洞察——钱太多会滋生“大公司病”。作者举了一个讽刺的例子：某些富得流油的实验室（如Thinking Machines），甚至在办公室健身房里用上了 印着自家Logo的定制杠铃片。这种奢华背后是员工盯着期权带来的“纸面富贵”，部门间为争夺算力资源而明争暗斗。而DeepSeek因没有外部估值，团队结构极度扁平，没有资源内耗。

• 算力非万能药

：文章引用了前OpenAI大神Ilya Sutskever的观点—— 真正的颠覆性创新往往无需无限堆算力 。Transformer架构当年仅用8到64张卡便研发成功。钱太多反而会让团队变得懒惰，以为堆算力就能解决一切，从而失去“科研品味”。

• 投资人的终极悖论

：最后，作者从一位投资人的角度发出感慨——作为投资人，他梦寐以求想投资DeepSeek；但他也清楚， 一旦DeepSeek接受外部投资，那种纯粹的特质就会消失 。