脑机接口：科技新风口，挑战与机遇并存

脑机接口领域，创新动作不断。

先是，马斯克旗下的脑机接口公司Neuralink宣布将于2026年进行大规模生产，紧接着“杭州六小龙”之一的强脑科技完成20亿元融资，并秘密向港交所提交IPO申请……

种种迹象表明，脑机接口正站在风口浪尖。

为何资本对脑机接口青睐有加？这是偶然还是必然？脑机接口何时能迎来“DeepSeek时刻”？商业化落地，又面临哪些挑战？

科幻概念照进现实

严格来说，脑机接口并非新鲜事物。

早在1973年，科学家就发现了“人类意识可以直接转化为机器能够理解的指令”这一现象，从而提出了脑机接口的概念。

脑机接口是一种变革性的人机交互技术，其机制是绕过外周神经和肌肉，直接在大脑与外部设备之间建立通信与控制通道，可应用于运动重建、言语恢复、视觉修复、认知增强等场景。

图源：Nature Medicine

通俗地说，脑机接口正在重塑我们对生命终点的认知。

然而，早期的脑机接口存在理论薄弱、电极不稳定、手术复杂、效率低下等问题，长期停留在前沿科技的范畴。

因此，尽管是科学术语，脑机接口却成了科幻的宠儿。

最典型的例子就是《黑客帝国》中人类通过脑机接口与矩阵系统相连，在虚拟与现实之间穿梭。

尽管如此，对脑机接口的研究从未停止。

盛大集团创始人陈天桥曾表示：“脑机接口不是赚钱风口，投资脑机接口需长期耐心。”

直到近年，脑机接口才真正开启了生命重构的大门。

Neuralink在侵入式脑机接口领域取得重大突破，新一代手术机器人将单根电极植入时间从17秒缩短至1.5秒，深度突破50毫米。已开展12例临床研究，覆盖渐冻症、脊髓损伤等重大顽疾，目前全球排队人数超过1万。

图源：Neuralink

马斯克表示：“我们正开发通用大脑输入输出技术，探索如何安全地将信息输入和输出大脑。”

与Neuralink不同，强脑科技选择非侵入式路线。

非侵入式技术无需开颅手术，通过头皮采集脑电信号，帮助延缓记忆力、注意力等认知功能的衰退。

更重要的是，非侵入式技术不仅在医疗领域有所应用，还能与游戏等娱乐场景结合，提供更真实的沉浸感，开拓更广阔的市场空间。

以三七互娱为例，正在将自研的孤独症辅助训练游戏《星星生活乐园》与脑机接口设备结合，探索游戏产业的新机遇。

正因如此，强脑科技成为全球第二大脑机接口独角兽。

真正的挑战在于落地

由此可见，脑机接口成为资本市场的“香饽饽”。

摩根士丹利预测，到2045年美国医疗市场的脑机接口规模将达4000亿美元，整体市场空间有望突破万亿美元。

在此背景下，A股的脑机接口板块备受关注。

图源：同花顺

然而，无论是Neuralink还是强脑科技，都面临三大挑战。如果不能解决这些痛点，脑机接口将难以从梦想走进现实。

首先，技术尚未成熟。

尽管技术不断迭代，但离成熟还有很长的路要走。要在信号采集、解码算法、医疗康复等方面取得进一步突破。

例如，人类大脑有800亿至1000亿个神经元，每个神经元又与上万个其他神经元连接。目前的电生理技术一次最多只能记录1000个神经元，高效采集信号还需持续努力。

此外，主流算法在处理情感、情绪等意图时仍显不足。

再如，侵入式脑机接口需要开颅植入电极。如何避免电极感染并长期稳定工作是一个严峻考验。

“脑极体”表示：“植入物作为异物会引发免疫反应，导致电极周围形成疤痕组织，影响信号质量。”

《脑机接口未来产业培育行动方案（2025—2030年）》提出：到2027年推动5款以上侵入式、半侵入式产品完成临床试验；到2030年实现脑机接口产品的全面临床应用。

而医疗之外的领域同样面临挑战。广发证券表示：“脑机接口的医疗级应用获批预计还需3到5年。消费级产品面临‘佩戴笨重、用户黏性不足、价格偏高’等痛点。要真正从‘有趣’走向‘有用’，必须跨越隐性化、刚需化和成本可控三大门槛。” 其次，成本亟需降低。植入设备费用高达15万至35万元；手术支出数千至数万元；后续康复保养费用也不菲。 国内尚未形成成熟稳定的供应链。多数核心部件需自主研发或定制。这显著延缓量产进度并增加成本。 因此。降低成本是普及脑机接口的必由之路。否则只能服务少数人。这既不利于社会公平也不利于产业健康发展。 向资本借力成为企业扩大产能摊低成本的共同选择。Neuralink完成E轮融资筹措6.5亿美元；强脑科技完成Pre-IPO轮融资筹措20亿元；阶梯医疗完成B轮融资筹措3.5亿元……