AI大模型：从混战到洗牌，智能生态重塑未来

近日，阿里巴巴的AI大模型“千问”在杭州举办的产品发布会引起了业界的广泛关注。

发布会上，阿里巴巴宣布“千问”将全面接入淘宝、支付宝、高德、飞猪等服务平台，构建消费全链路的闭环。

现在的“千问”已不仅仅是一个问答工具，而是成为了AI Agent（智能体），让用户只需“动嘴不动手”，就能轻松完成购物、点外卖等操作。

就在2025年末，字节跳动联合努比亚推出了“豆包AI手机”。这款手机具备自主跨应用操作的能力，被众多用户誉为“一款真正意义上的AI手机”。

无论是豆包AI手机，还是阿里巴巴升级“千问”并打通淘宝生态，都是2025年大模型赛道竞争激烈的一个缩影。

从年初DeepSeek横空出世引爆AI大模型全民应用热潮，到年中阿里巴巴、字节跳动、百度等持续在大模型领域发力，再到年末智谱、MiniMax等企业冲刺资本市场，争做AI大模型第一股，经过这场混战，曾经近300家大模型同台竞技的热闹场景逐渐落幕，取而代之的是价格战、生态站与商业化争夺的全面打响。

大模型的发展正处于从“技术狂欢”走向“价值兑现”的关键转折点。

01

混战与洗牌，市场格局加速重塑

2025年1月，DeepSeek R1系列推理模型发布，不仅以低成本训练惊艳业界，也让更多普通人意识到大模型不再是“人工智障”，而是工作和生活中真正的人工智能助手。这一创举创下了一周增长1亿用户的消费级AI大模型增长新纪录。

DeepSeek在打破原有市场平衡的同时，更像催化剂一样彻底点燃了C端用户。字节跳动旗下豆包、腾讯旗下元宝等AI大模型相继发力，使得大模型赛道从之前的百花齐放进入到快速洗牌阶段，行业格局从分散走向集中。

在资源与资本的加持下，大模型赛道逐渐形成以字节跳动、阿里巴巴、百度为代表的巨头阵营。他们凭借算力、数据和生态优势，发起猛烈进攻，将行业竞争推向新高度。

尤其是字节跳动，其以“更强模型+更低价格+更易落地”的打法迅速抢占市场。

2025年12月，字节跳动发布的豆包大模型1.8版本，针对多模态Agent场景定向优化，工具调用能力与复杂指令遵循能力显著提升。在视觉推理、视频理解等任务中斩获多项公开评测佳绩，整体水平接近全球顶尖通用模型，月活跃用户超过1.5亿。

元宝深度嵌入微信、QQ浏览器、腾讯地图、腾讯会议等腾讯旗下业务生态的同时，也疯狂投流抢夺用户。据中国经营报报道，腾讯在元宝项目上2025年6月、7月的广告投放额达到10亿元，显示出其在推广AI产品上的巨大投入。

百度与阿里巴巴则分别从技术迭代和开源策略着手，强化核心竞争力。2025年3月，百度发布文心大模型4.5与深度思考X1。前者多模态能力优于GPT-4o，API价格仅为竞品的1%；后者作为首个自主运用工具的深度思考模型，可调用搜索、绘图等多款工具。

阿里巴巴围绕开源这一核心策略，于2025年4月发布开源通义千问Qwen系列，一次性推出8款不同参数规模的模型，多模态与推理能力全面升级。此后，“1+6+N”拆分成为历史，“AI”成为最高战略。到了2025年底，“千问”进一步升级，不再是一款简单的问答工具，而是开启了“AI办事时代”。

巨头们的持续加码加速了大模型赛道发展的同时，也让市场格局迎来分化。一方面淘汰了缺乏核心技术与研发能力的大模型企业；另一方面让此前风光无限的独角兽企业如月之暗面、DeepSeek、阶跃星辰等面临较大压力。这些企业有的转向行业解决方案，有的放弃通用大模型转而聚焦某一领域通过差异化策略实现突围。

背靠幻方量化的DeepSeek 2025年持续迭代模型。V3.1版本采用混合架构支持思考与非思考双模式核心基准测试性能提升超40%。始终以MIT协议开源积累大量开发者资源同时不断探索模型前沿挑战技术极限。

智谱、MiniMax、阶跃星辰在坚守大模型训练的同时对商业化落地的重视程度也提到前所未有的高度通过产品生态渗透C端市场打造独特竞争力。

业内分析人士指出随着AI技术的发展未来每个应用千行百业都会被AI重塑由此产生庞大的企业应用需求投资人/机构更愿意投资AI应用、消费者应用、AI基础设施类型的创新企业而非底层模型的创新企业。

显然在大模型赛道加速洗牌的背景下缺乏资金或技术实力的部分中小玩家逐渐被淘汰还有一部分企业因算力成本高企商业化不及预期被迫收缩业务线从通用大模型转向垂直领域行业“马太效应”愈发显著市场资源加速向头部集中。

02

B端落地遇冷C端激战正酣

根据36氪研究院发布的《2025年中国大模型行业发展研究报告》显示2024年中国大模型市场规模为294.26亿元同比增速高达62%。预计2025年至2026年增速仍将维持在50%以上。到2026年市场规模将突破700亿元反映出中国大模型产业从技术探索期进入商业化规模化应用期。

按照当前大模型的方向大致可分为通用大模型和垂直大模型。前者包括豆包、千问等；后者则根据应用行业来区分如金融领域的拓尔思、专注教育的学而思、医疗领域的智云健康等。

另外从商业化的目标用户来看通用大模型用户范围较为广泛既包含以企业为主的B端用户也包含以个人消费者为主的C端用户；垂直大模型更多以B端企业用户为主。

在B端应用方面多数AI大模型在受控环境下表现优异而一旦部署到真实的企业环境中则在可靠性、标准化等方面面临挑战。

以可靠性为例在金融风控、医疗诊断等场景下1%的误差可能导致结果相差甚远甚至是灾难性的后果；标准化则因客户差异需要深度定制导致交付周期长、成本高难以形成规模效应。

与B端相比大模型在C端应用上呈现出多元化发展态势。字节跳动、阿里巴巴、百度等企业纷纷在C端应用层面加码接入办公、购物、学习、外卖、健康等多种生活场景为用户提供智能对话、信息查询、内容创作等不同服务展现出更为广阔的商业前景。

不过相较B端AI大模型C端因庞大用户规模产生的需求更为复杂不同用户可能因需求的不同而对某一大模型产生偏好或无感。

“TMT星球”梳理发现同样一款AI大模型应用于程序员而言字节跳动旗下豆包可能比DeepSeek、Kimi更好用而对于考研党来说豆包或许不如DeepSeek好用。

03

智能体崛起生态成关键

... ...