iPhone Air 深度体验：轻薄设计的未来手机与挑战

朋友，这款手机真是轻巧得令人惊叹

尽管今年的iPhone 17标准版和Pro系列都实现了显著升级，但铝合金材质在热性能上再出色，其质感和外观始终难以匹敌苹果已在Apple Watch上应用的抛光钛金属工艺。

而今年，若想在iPhone产品线中找到钛金属机型，iPhone Air便成了唯一选择。

从某种角度看，iPhone Air与当年的iPhone X颇为相似——它们都采用了全新的硬件设计，处于重大变革的前沿，让一部分勇于尝试的用户提前感受到未来的魅力。

甚至在日常使用中，iPhone Air的体验也与iPhone X有几分共通之处：硬件设计令人着迷，但体验过程却带着一丝忐忑。

然而，由于今年大陆国行版iPhone Air推迟上市，爱范儿手中的这台设备并非官方评测样机，而是编辑部同事自购的港版日常用机。

因此，爱范儿特此声明：

本文基于港版iPhone Air的实际使用感受，不构成购买建议。关于网络制式、运营商开卡等具体信息，请参考爱范儿后续对国行版iPhone Air的评测。

初次上手：极致轻盈的触感

苹果取消赠送充电器一事虽常遭批评，但当我们打开iPhone Air包装盒时，突然觉得这种薄型设计或许正适合它。

尽管在9月10日凌晨的发布会现场，爱范儿同事已转播了上手体验，但许多细节唯有亲自握持才能体会：

例如抛光钛金属边框，相比iPhone 17 Pro系列的一体成型铝合金中框，手持时更显温润——这实际源于钛金属较差的导热性。

更重要的是，钛金属抛光表面在视觉上比磨砂铝合金更精致高级，光线在金属上流动的质感，犹如欣赏展厅中的概念车。

但这份高级感的前提，是边框保持洁净。

iPhone Air的抛光钛金属边框，与前代Pro机型的“手术级不锈钢”面临同样问题：极易沾染指纹，一旦脏污便显邋遢。

iPhone Air配备6.5英寸屏幕，虽未完全取代Plus机型，但结合仅165克的重量，仍是近年来罕见的“大屏轻薄”直板手机。

正如我们此前在硬哲学文章中提出的：小屏或将式微，轻薄永不过时。iPhone 13 mini那般极致尺寸，已难适应当前内容生态。

相反，如iPhone Air和S25 Edge这类“轻薄大屏”设备，正成为一股新兴潮流。

即便计入各类轻薄折叠屏设备，iPhone Air仍是我们近年来体验到的最接近“手握纯粹屏幕”的“明日产品”。

至于S25 Edge为何欠缺未来感，原因在于其装甲铝边框采用直板设计，缺乏弧度过渡，持握时厚重感明显，边框存在感强烈。

日常使用：性能与妥协并存

当我们迁移微信记录、开始实际使用iPhone Air时，很难不关注其内部仅3149mAh的超薄钢壳电池。

因此，我们首先分享近期的真实体验：

iPhone Air的续航虽不突出，但也未如预期般糟糕。日常使用下，其耗电速度与使用一年后的iPhone 16 Pro相近。

此外，从购物平台和科技论坛反馈看，今年升级iPhone 17系列的用户中，不乏iPhone 12、13代Pro机型的老用户。

其中，iPhone 12 Pro电池容量为2815mAh，iPhone 13 Pro为3095mAh，iPhone 14 Pro也仅3200mAh。

——相比之下，iPhone Air的电池容量并非不堪一击。

更重要的是，今年A19 Pro芯片在能效方面进步显著，iPhone Air同时受益于SoC高能效和LTPO可变刷新率的省电优势，对于老用户升级而言，体验不会大幅缩水。

但作为迄今形态最激进的iPhone之一，iPhone Air在实际使用中仍面临一些问题。

首先，由于iPhone Air尚未在大陆发售，许多国产应用未对其下移的灵动岛进行适配，导致界面控件错位：

搜索框被遮挡或顶部横幅错位，航旅纵横的灵动岛彩蛋甚至显露出来

多数问题不影响使用，但影响视觉体验，用户无法自行修复，只能等待应用开发商逐步适配。

其次，iPhone Air的单扬声器也是不容忽视的短板。

通过拆机视频可见，iPhone Air顶部“高原”内部近三分之一空间留给了扬声器：

图｜哔哩哔哩 @微机分WekiHome

且iPhone Air无传统扬声器开孔，背部高原内的扬声器虽尺寸不小，但仅通过顶部微缝听孔发声，即便有低频也会大幅衰减。

因此，在影音娱乐方面，iPhone Air更适合家中配有音箱、外出使用耳机的用户。

事实上，我闲置许久的HomePod mini因iPhone Air重新派上用场。

最后，是iPhone Air的散热表现。

尽管iPhone Air搭载的A19 Pro芯片相比Pro系列有所精简，但整体能耗未显著降低，使用中仍会发热。

由于内部堆叠密集、钛金属散热性差，以及机身轻薄导致热容量小，实际体验中发热感较为明显。

但轻薄也有优势——

iPhone Air虽类似iPhone 15 Pro般易热，但小热容量使其降温迅速，从室外进入室内不久便能恢复常温。

且iPhone Air紧凑布局与较大机身另有好处：主板位置较高，SoC紧贴“高原”下方，正常持握时不易触达最热区域，热感不如iPhone 16 Pro明显。

综合来看，在2025年手机日益厚重、功能全面的趋势下，iPhone Air的使用体验无疑较为“偏科”——

换言之，存在明显短板。

但偏科或短板，对于已决心购买iPhone Air的用户而言，应是早有预料，毕竟iPhone不会将闪光灯设计为黑色圆环置于镜头旁——

尤其在回顾去年iCloud相册后，发现绝大多数iPhone 16 Pro拍摄的照片均为主摄或主摄裁切，iPhone Air的单摄系统也便显得可接受。

eSIM功能：便利与挑战交织

在硬件讨论后，不得不面对核心问题：

iPhone Air配合eSIM，实际使用如何？

由于国行版iPhone Air未上市、国内运营商政策未明确，此处不深入eSIM细节，仅谈港版iPhone的eSIM策略。

中环国际金融中心 Apple 店｜苹果官网

iPhone 17之前，港版iPhone与国行一致，采用双实体SIM卡，不支持eSIM。

但今年，港版iPhone 17系列（除Air外）改为单实体卡+eSIM方案，与国际版趋同。

而港版iPhone Air（A3517）较为特殊：虽支持安装多张eSIM，但不兼容大陆运营商eSIM，因国行官网注明大陆eSIM仅限国行iPhone Air（A3518）。

因此若购买港版iPhone Air，即使后续国行开售、运营商支持eSIM，也无法办理开卡。

这要求用户必须持有港澳或国际eSIM套餐，并开通漫游，才能在大陆使用移动网络，否则iPhone Air仅相当于大屏iPod Touch。

更需注意的是，即便使用港澳或国际eSIM服务，除了资费较高外，其便利性也不及实体SIM卡——

例如，同事使用的香港运营商，将eSIM从iPhone 16 Pro转移至iPhone Air时，需支付28港币“重新发卡费”，且需重新登记身份信息，整个过程耗时四十多分钟才完成联网。

此外，eSIM漫游资费、运营商频段支持、大陆基站连接等，均存在不确定性。

总之现阶段，若已是eSIM用户，选购港版iPhone Air或其他型号问题不大。

但若仅为尽早体验iPhone Air而选择港版，所需面对的麻烦与精力将远超设备本身带来的新奇感。

总结：未来已来，但仍需时间

那么，在深度体验iPhone Air后，我们的最终感受如何？

爱范儿认为：iPhone Air是近年来罕见的，象征意义超越实用价值的智能手机。

或许正因为今年iPhone 17与iPhone 17 Pro系列格外务实，苹果才需要在iPhone Air上实现某些极限设计目标。

换言之，iPhone Air对形态的探索，已超越基础的“手机工具属性”，购买iPhone Air本质更像投资一种前沿体验。

iPhone Air注定不适合95%的用户，其身上“为折叠屏试水”的痕迹过于明显，连我也自觉不完全符合其目标人群。

但若你家中配有音响、车内有充电器、拍摄依赖相机、每日手机屏幕使用时间不超过三四小时，智能手机对你仅是基础通讯工具与电子钱包，且生活丰富多元——那么对你而言，iPhone Air无疑值得一试。