当前位置:首页 > 科技资讯 > 正文

特斯拉转向拨杆“创新”惹争议,车企创收新花样引质疑

近年来,「万物皆可订阅升级」的风潮席卷而来,汽车也不例外,但特斯拉的「转向信号拨杆改装」服务却引发了广泛讨论。

最近,特斯拉中国官网推出了专为新款Model 3设计的「转向信号拨杆改装」服务,售价高达2499元。这一举措让许多车主感到困惑和不满。

特斯拉转向拨杆“创新”惹争议,车企创收新花样引质疑 特斯拉 创新升级 订阅服务 车企增收 第1张

这根几乎是所有汽车标配的拨杆,在特斯拉的「创新」之下,先被移除,再以高价回归。这种做法更像是在剥夺消费者本应享有的基础人车交互界面。

对于那些已经提车且没有转向拨杆版本的车主来说,他们必须选择继续使用按钮,或者花费2499元进行改装。然而,据爱范儿从多方渠道了解到的信息,特斯拉将在未来交付的Model 3上重新标配转向拨杆。

老车主们再次感到被‘做局’。

特斯拉转向拨杆“创新”惹争议,车企创收新花样引质疑 特斯拉 创新升级 订阅服务 车企增收 第2张

特斯拉转向拨杆“创新”惹争议,车企创收新花样引质疑 特斯拉 创新升级 订阅服务 车企增收 第3张

转向拨杆不仅是驾驶者长期形成的操作习惯,也符合各国家地区的法规、标准。然而,特斯拉的这一设计却让驾驶员在处理复杂路况时难以准确、迅速地找到按钮。

这种为了极简和创新而牺牲安全和便利性的设计,本身就值得商榷。如今,特斯拉官方推出拨杆改装服务,这无疑是承认了此前设计的欠缺。

但修正这个‘错误’的代价,却要由已经为整车买单的消费者来承担。

一个本应是车辆基础安全部件的零件,如今却变成了价值2499元的‘增值服务’。这究竟是技术的迭代,还是精明的‘算计’?

特斯拉转向拨杆“创新”惹争议,车企创收新花样引质疑 特斯拉 创新升级 订阅服务 车企增收 第4张

特斯拉的这一做法,不禁让人联想起宝马的‘座椅加热订阅服务’以及大众、梅赛德斯等品牌提供的付费解锁额外马力服务。

宝马的‘座椅加热订阅服务’要求车主在购车后额外付费才能使用这一功能,这一做法在舆论压力下不得不取消。

这种‘先装硬件、后卖解锁’的增收思路,暴露无遗。

特斯拉转向拨杆“创新”惹争议,车企创收新花样引质疑 特斯拉 创新升级 订阅服务 车企增收 第5张

大众也效仿了宝马的做法,英国的ID.3车主想要完全解锁车辆性能,需要每月支付高额费用或一次性买断。然而,更尴尬的是,新款ID.3出厂时注册的参数就是完整的性能。

无论车主是否额外付钱解锁性能,都显得非常冤枉:

不付钱,性能少,保费还高;

付了钱,就被大众割了韭菜……

整个车圈都给人一种草台班子的感觉。

特斯拉转向拨杆“创新”惹争议,车企创收新花样引质疑 特斯拉 创新升级 订阅服务 车企增收 第6张

买车本应是件简单的事,但现在总感觉车企在设法给车主做局。

如果说特斯拉是先减配再加价,那么宝马和大众则将‘软件定义汽车’玩出了新花样。

当然,软件定义汽车是不可逆转的行业趋势。通过OTA升级,车辆可以像手机一样常用常新,这是巨大的进步。

车企希望通过软件服务开辟新的利润增长点,这在商业逻辑上也是合理的。

但技术创新的初衷应当是为用户带来更好的体验和更高的价值,而不是将本属于消费者的权益进行拆分和二次售卖。

这些操作,‘做局’的意味已经远远大于创新的成分。

特斯拉转向拨杆“创新”惹争议,车企创收新花样引质疑 特斯拉 创新升级 订阅服务 车企增收 第7张

车企利用信息不对称和对新商业模式的探索,试图在消费者身上‘薅’到最后一根羊毛。

这种行为不仅会透支品牌在用户心中的信誉,更可能为整个行业的健康发展埋下隐患。

真正的创新,应该是在现有功能之外提供全新的、有价值的增值服务。

而不是将那些早已成为行业惯例、用户习以为常的基础功能从‘所有权’变为‘订阅权’。