11月21日,界面新闻的一则报道在家电行业掀起了轩然大波,报道透露:
“美的近期宣布,其售后服务商不得同时承接小米或格力的业务合作。这一政策由美的中国区各区域负责人直接传达给合作商,涉及空调售后及安装维修服务,特别针对小米和格力品牌。”
“一位美的中国区员工向界面新闻透露,此举主要是为了应对小米空调销售的强劲势头,美的感受到来自小米的威胁,因此于10月份实施了这一政策。对于家电信后体系尚不完善的小米而言,这无疑是打在七寸上…”
令人不禁好奇,美的为何突然改变策略?格力与小米又将如何应对这一挑战?”
今日上午,媒体《界面新闻》率先报道了“美的要求售后停止服务小米和格力”的消息,迅速引发关注,并登上微博热搜。不久后,《第一财经》、《每日经济新闻》等媒体也跟进报道,但美的集团对此予以否认:“并无强制售后服务他性合作的行为。”
尽管各大媒体口径不一,但唯有等待美的的最终官方声明才能得出定论。值得一提的是,《界面新闻》在发布该报道后不久便更新了内容,但仅添加了美的的最新回应,未对原报道内容进行修改。
尽管报道的可靠性有待验证,但根据现有线索,我们仍难以完全推翻《界面新闻》的独家报道。毕竟,家电大品牌的渠道网络遍布全国,相关政策在不同区域可能存在差异。因此,不同区域的负责人或员工回应可能会有所不同。
所以,回归文章核心,由于历史原因,不少网友将小米和格力视为商业“死敌”,甚至认为除格力外的家电巨头都是小米的“盟友”。然而,这种看法显然过于天真。
即便是亲兄弟也要明算账,更何况是商业对手?
如何最大化自身合法利益才是这些企业的经营共识。小米和格力在网络上的“互呛”虽常见,但这并不意味着其他品牌就无动于衷。一旦竞争不可避免,即便是曾经的井水不犯河水的品牌,关系也会变得微妙起来。
...(内容继续)
本文由主机测评网于2026-05-13发表在主机测评网_免费VPS_免费云服务器_免费独立服务器,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://www.vpshk.cn/20260544892.html