当前位置:首页 > 科技资讯 > 正文

灵动岛广告争议:苹果与安卓的差异化应对

自2022年iPhone 14 Pro引领了“灵动岛”设计风潮以来,至2026年1月,除努比亚、红魔外,各大家手机制造商均纷纷推出了自己的“岛”。灵动岛主要用于展示实时动态活动,如音乐播放、外卖信息等。然而,假如有App意图利用“岛”来推送广告呢?

2026年初,备受瞩目的语言学习App多邻国被指控利用“灵动岛”推送广告,这一行为明确违反了苹果的规范。尽管多邻国迅速撤回了广告,并承诺不再推送,但这依然引发了用户的强烈不满。

灵动岛广告争议:苹果与安卓的差异化应对 灵动岛 广告 iOS 安卓 第1张

的确,灵动岛作为信息展示的窗口,已逐渐成为主流设计。然而,正因为它是用户交互的高频入口,也成为了广告的重灾区。

灵动岛被广告全面侵袭

多邻国之所以敢于在灵动岛中嵌入营销广告,其理由是“仅为普通用户推荐Super Duolingo会员,并非广告”。然而,用户普遍认为这种带倒计时样式的提示更像营销广告。

苹果早在2022年就明确了灵动岛的使用规范:这类系统级UI仅用于展示用户的实时任务或状态信息,如外卖进度、航班信息等,禁止用于广告或促销。早期一些App的擦边球行为已遭苹果严厉打击。

尽管多邻国是全球领先的语言学习平台,其核心业务依赖于订阅超级会员,但订阅会员仅占用户总数的5%左右。因此,灵动岛成为其广告推广的绝佳选择。然而,此举迅速引发了用户反弹,许多用户表示将立即卸载。

灵动岛广告争议:苹果与安卓的差异化应对 灵动岛 广告 iOS 安卓 第2张

此外,购物平台也纷纷尝试利用灵动岛推送广告。在2025年双十一前夕,拼多多、百度App、喜马拉雅听App等都被用户反映推送了促销信息。

影视类App也加入了灵动岛的“战场”。在剧集开播前,通过灵动岛推送实时活动,尽管不涉及付费营销,但本质上仍是广告推广。这些行为均不符合苹果的规定。

灵动岛广告争议:苹果与安卓的差异化应对 灵动岛 广告 iOS 安卓 第3张

多邻国并非首个尝试应用灵动岛的App,也不可能是最后一个。

无论是订阅转化、购物促销还是内容预热,这些行为都试图将营销信息包装成状态提醒,以获取更高曝光。尽管多邻国引发了争议,但灵动岛正成为流量曝光的灰色地带。

安卓的“岛”理论上更难被广告入侵

与iOS频繁遭受广告入侵相比,安卓的“岛”似乎更为清净。至少目前尚未出现因广告骚扰而引发争议的事件。

iOS的灵动岛在苹果的设计体系中并非装饰性UI。虽然初衷是为了掩盖屏幕上的黑洞,但苹果将其与实时活动结合,使其成为一个展示窗口。

开发者要想使用灵动岛,必须通过ActivityKit这一官方路径。苹果在开发者文档中对实时活动的语义限定非常明确:仅用于展示正在进行中的任务或状态,且状态必须与用户当前行为直接相关。由于使用ActivityKit相当于直接调用系统级能力,苹果对其监管更为严格。

灵动岛广告争议:苹果与安卓的差异化应对 灵动岛 广告 iOS 安卓 第4张

然而,监管严格与ActivityKit的开放性并存。几乎所有开发者都能在App中设计接入功能,即便该功能看似并不“实时”。例如,Apple Music上线歌词功能也未将其纳入灵动岛。

相比之下,安卓的情况截然不同。尽管过去两年里多家安卓厂商推出了自己的“灵动岛”,但它们并非Google官方统一定义的系统能力,而是基于现有机制的不同呈现方式。

由于标准不统一,每一家手机厂商和OS都有不同的开发规范和API接口。这对开发者而言,适配积极性会稍低。因此,多数第三方App接入某家安卓的“岛”,通常是基于双方合作达成的方案。

灵动岛广告争议:苹果与安卓的差异化应对 灵动岛 广告 iOS 安卓 第5张

这样一来,双方的优劣势就清晰了。苹果为iOS提供了一套明确、统一、对第三方开放的系统级能力,同时又在规则层面划清了边界。但缺点是开发者有太多钻空子的方式。而安卓的“岛”责任分散,形态由厂商定义,展示策略由系统控制。

对于苹果而言,想要彻底禁止开发者在灵动岛中推送广告并不难。但苹果并未对这些行为采取一刀切措施。过去几年里,苹果服务业务的增长明显。App Store的搜索广告、Today页的推荐展示等都在利用系统级流量入口完成商业闭环。

“岛”上广告将成为手机厂商的营销新入口?

实际上,过去几年里往灵动岛推送广告或营销信息的擦边行为屡见不鲜。苹果若全力制止还是能够做到的。但苹果并未对这些行为采取严厉措施。

苹果的营收结构正在变化:硬件依然重要但服务业务增长迅速。无论是App Store抽成、搜索广告还是订阅分成都在增强系统级分发能力。App Store新增的搜索广告位和Today页推荐展示都是利用系统级流量入口完成商业行为的闭环。

在此背景下灵动岛的吸引力巨大。这个位置固定且干扰成本低用户还认为这是官方内容。

灵动岛广告争议:苹果与安卓的差异化应对 灵动岛 广告 iOS 安卓 第6张

当然如果放在安卓阵营情况也类似。以小米为例其互联网服务收入已成为财报中的重要部分。但从系统广告到内容分发再到服务订阅小米对商业化接受度本就较高。

不过安卓厂商对待“岛”的内容展示相对谨慎短期内不会用于商业用途。

从手机系统的盈利能力来看无论安卓还是iOS都在探索高频交互位置的变现能力极限。苹果将iOS的App Store和Today设置为广告展示位是因为这些页面是高频交互区域。

而安卓的高频交互太多太多负一屏、小窗口、下拉搜索等“岛”反而不一定是必选项。

作为用户自然不希望这个设计被用于广告投放。但如果灵动岛的商业化不可避免那么只能希望厂商们能平衡实用与盈利之间的关系像多邻国这种推销会员的广告能免则免。