当前位置:首页 > 科技资讯 > 正文

AI生成内容泛滥:短视频平台的流量陷阱

当AI学会以近乎零成本、无限复制的方式制造「刺激」,内容平台的增长逻辑被彻底撬动——播放量在暴涨,广告在进账,而价值却在被迅速稀释。这不是创新,而是一门流量套利生意。

过去一年,生成式人工智能GenAI迎来了爆发期。

然而,它并非首先出现在实验室或写字楼,而是渗透进了我们每天刷手的短视频中。

GenAI不仅限于写代码、做研究、提效率,它已在内容平台里疯长,如同失控的入侵物种。

打开短视频应用,你或许会有种熟悉又说不清的感觉:忍不住刷,却什么也没记住。

例如,印度YouTube短视频频道Bandar Apna Dost,没有真人、没有剧情、没有真知灼见。

几乎没有任何传统意义上的「创作」,只有一只AI生成的猴子,不断重复类似的夸张表情、简单肢体运动和循环音效。

这些视频长度通常在10–20秒之间,结构高度模板化,但结果却异常惊人:

  • 累计播放量超过20亿
  • 年化广告收入估算约425万美元
  • 内容产出几乎可以全自动化

这不是特例,而是普遍趋势。

AI生成内容泛滥:短视频平台的流量陷阱 AI生成内容 短视频平台 流量套利 低质内容 第1张

现在,一组更具体的数据把这种直觉钉在了桌面上。

视频工具公司Kapwing的研究显示:

在新注册YouTube账号的短视频Shorts推荐流中,约21%的视频是AI生成内容;

如果从「质量」而非「生产方式」衡量,多达33%的短视频被归类为「Brainrot」无脑式低质内容。

AI生成内容泛滥:短视频平台的流量陷阱 AI生成内容 短视频平台 流量套利 低质内容 第2张

AI垃圾内容/AI泔水(AI Slop):使用自动化计算机应用生成的粗制滥造、低质量内容,其目的在于刷取播放量和订阅数,或操纵舆论。

无脑内容(Brainrot):一种强迫性、毫无意义、低质量的视频内容,在观看过程中会对观众的心理或智力状态产生腐蚀效果;通常由AI生成。

这并不是角落里不起眼的问题,而是算法核心推荐里正在发生的变化。

全球扩散,但形态各异

这场被称为AI slop(AI垃圾、AI泔水)的浪潮,已从零星尝试演变为一条成熟、跨国、年入百万美元的内容产业链。

Kapwing新建了一个YouTube账号,并统计了其在YouTube Shorts上看到的AI生成视频数量。在刷过的500个视频中,有104个(约 21%)是AI生成的;而其中有165个(33%)被认定为「brainrot」(脑腐内容)。

AI垃圾视频并非某个地区的「土特产」,但在不同市场呈现出明显差异。Kapwing分析了多个国家排名前100的热门YouTube频道,并从中识别出专门产出这类「垃圾内容」的频道。

结果令人咋舌:西班牙的AI垃圾频道坐拥2022万订阅用户,高居榜首;埃及意外位居第二。

更离谱的是,这并非因为他们「广撒网」。在西班牙的前100榜单中,此类频道仅有8个。相比之下,巴基斯坦有20个,埃及有14个,韩国有11个,美国也有 9 个。

AI生成内容泛滥:短视频平台的流量陷阱 AI生成内容 短视频平台 流量套利 低质内容 第3张

为什么AI垃圾内容泛滥?

近年来,YouTube并非唯一被AI生成内容席卷的网络平台。

AI生成内容泛滥:短视频平台的流量陷阱 AI生成内容 短视频平台 流量套利 低质内容 第4张

截至2025年5月,全网AI生成文章占比已略超50%。

AI生成内容泛滥:短视频平台的流量陷阱 AI生成内容 短视频平台 流量套利 低质内容 第5张

与此同时,过去一年美国四成员工收到过「职场垃圾内容」,即那些「伪装成有效成果、却缺乏实质内容以推动工作进展」的AI生成工作材料。

YouTube的两难处境

YouTube并非没有意识到问题。近年来,平台多次强调「原创性」「高质量内容」,也在规则层面限制重复、误导性视频的变现资格。

但现实更加复杂。一方面,AI slop确实拉高了短视频的整体观看时长。另一方面,它正在挤压人类创作者的生存空间。

不只是内容问题,而是互联网生态警报

当创作者发现深度内容 ≠ 更好推荐、创意表达 ≠ 更高回报、自动生成 + 批量投放 ≈ 稳定现金流时