AI工具焦虑症：用户忠诚度何在？

AI也会感到焦虑。

近日，卢森堡大学为各种AI工具进行了一次心理测试，结果令人惊讶：Gemini被诊断为“严重焦虑症”，仿佛是一个在“严厉父亲”管教下战战兢兢的优等生，生怕说错话；Claude则是个喋喋不休的“道德说教者”，时刻准备给你上一堂伦理课；而ChatGPT还是那个圆滑世故、甚至有点讨好型人格的“老油条”。

看到这个测试，我的第一反应是：希望这些AI能多焦虑焦虑生存问题，变成更趁手的工具。

2025年，AI工具如雨后春笋般涌现，多到根本用不过来。年初，Kimi和Claude 3刚用“超长上下文”把大模型的门槛卷到了天际；紧接着，Llama 4的开源就把Token的价格打到了地板。到了下半年，各个玩家的节奏快得像开了倍速播放——11月，Gemini 3前脚刷屏，马斯克后脚就带着Grok 3的“发疯模式”抢走了热搜，奥特曼更是十五天之内连发两个内部信，并且把报道称原计划明年初推出的ChatGPT 5.2在十二月就上线了。

这一年，每一个普通用户都像是瓜田里的猹，啃完这个啃那个……前一秒还在夸Kimi懂中文，下一秒就因为ChatGPT能看懂财报而移情别恋；上午还在嫌弃Gemini 3的“焦虑”，下午看到它拆解YouTube视频的神技，立刻就买了它的账号——顺便还要骂一句ChatGPT满嘴跑火车。

这场人机关系的狂欢里，没有忠诚，只有不停地移情。

以下内容来自不同人物口述整理。

媒体作者：谁“活儿好”我选谁

微软CEO纳德拉说得没错：“AI工具的用户是没有忠诚度的”——我就是这句话的行走的例子。

在被AI工具狂轰滥炸的2025年，我，一个游走在各大科技媒体和甲方的斜杠青年，活成了一个彻头彻尾的“赛博渣女”。我的电脑浏览器收藏夹，就像一本写满了“电子前任”的花名册。

我对待AI工具的态度简单而残酷：谁能帮我多睡一小时，我就爱谁；谁让你多改一次稿，我就立刻抛弃。秉持着“你干不了一堆人能干”的原则，我把市面上能用的AI工具用了个遍。

科技公司管理者：做了半年“渣男”，我臣服于生态了

我，一个科技创业公司VP，今年可以说是“半是渣男，半收心”的状态。

大厂产品经理：明年，我期待AI可以真正成为我的员工

作为大厂的产品经理，我流连在各个AI工具之间，是因为它们都没有满足我一个需求：多模态之间的协调性。