
2025年,AI的争议如潮水般涌来,从资本市场蔓延至企业老板的会议室。
是泡沫还是机遇?能否持续盈利?是否应全面部署?
在喧嚣之中,播客《Factually! with Adam Conover》推出了一期深度对话。嘉宾是沃顿商学院的教授Ethan Mollick,一位在课堂上全面应用AI达一年之久的实践者。
Ethan Mollick的观点十分鲜明:
别再纠结于“全面替代或毫无用处”。AI既不会取代一切,也绝非毫无价值。
这篇文章将探讨的,正是他在这次对话中的核心观点:
即便泡沫破灭,工作形态也无法回到过去。
真正改变的,不是某个岗位的消失,而是我们做事的方式。
许多人初次接触AI,可能是从ChatGPT、DeepSeek等对话工具开始的。
输入一个问题,它能提供详尽的答案;无论是写邮件、改简历还是翻译报告,它都能助一臂之力。
有人惊叹于它的智能,但也有人认为“这不过是个更聪明的搜索引擎”?
然而,在Ethan Mollick看来,这并非简单的工具升级,而是“多了一个人”在帮你做事。
在沃顿的课堂里,他连续一年使用AI进行授课、批改作业、出题、答疑和编写讲义。他的观察是:这个工具现在对每个人都很重要。你用还是不用,取决于你的选择。但如果你不用,它就在帮别人。
一个随时待命、永不疲倦的助手,已经摆在了所有人面前。
例如,Mollick在写学术论文时,让GPT帮助他检查文献,结果AI指出了他未曾注意到的推理错误。而他的学生们利用AI撰写论文草稿、设计案例分析,从而更快地发现自己的盲点。
这并非因为GPT会“思考”,而是因为它能处理你提出的模糊问题,并初步梳理出解决方案。
过去的AI是桌面上的辅助软件,而现在的AI更像是工作群里的随时待命的合作者。已经有人在使用它:
完成科研摘要
生成商业策略草稿
甚至直接制作新产品的第一版
它不是来接替你工作的,而是降低了动手的门槛。
当你还在观望时,别人已经用它交出了成果。
许多人担心的是,AI会抢走自己的饭碗,担心自己的岗位能否保住。
Mollick说:你担心的不是重点。
AI真正改变的,不是取代一个完整的职位,而是将岗位中的具体任务一个个拿走。
以医生为例。医生这个职位不会一下子被AI取代。但“解读化验结果”、“写病历摘要”、“找出异常指标”这些事,AI已经能够胜任,而且又快又稳。
AI关注的是任务本身,而非职位。
现代职场中的许多岗位本身就包含多项不同的任务。你可能负责一半沟通、一半写报告,再加上一些信息搜集、文案润色和数据归纳……
现在这些任务,AI几乎都能单独完成。
你是不是也觉得自己已经跟上AI的步伐了?
写邮件用AI、查资料让它总结、PPT不会写的部分也能补充……
听起来确实比以前高效了。
但Mollick发现:很多人以为自己会用AI,其实只会最基本的用法。他们把AI当成应急工具,只用它拼凑内容、改错别字和润色句子。
泡沫可能会破,但AI不会因此消失。
他的理由很简单:现在有10亿人在使用这些工具;有至少5家中国公司、1家法国公司在免费发布模型;谷歌、微软等巨头不会因为股市下跌就放弃AI。
即使OpenAI估值崩盘,那些已经建成的数据中心、开源的模型和习惯了使用AI的用户都不会消失。就像90年代末互联网泡沫破裂后,铺设好的光纤网络仍然被使用。
本文由主机测评网于2026-06-05发表在主机测评网_免费VPS_免费云服务器_免费独立服务器,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://www.vpshk.cn/20260647410.html