GPT-5.1进化：小亮点难掩大挑战

长久以来被吐槽缺乏人性的GPT-5，终于迎来了进化。

13日凌晨三点，开发者再次为自家产品吆喝。这次，他们不谈竞技场跑分，只聊短板，主打倾听群众心声，产品优化。

显而易见，OpenAI确实感到了压力。毕竟，GPT-5上线后本应退役的4o，因太受欢迎，被强行留下。新产品口碑不如旧产品，谁都得急于证明自己。

那么，被寄予厚望的5.1能否取代大家心中的白月光？看完官网案例，世超亲自试了下。

结果出乎意料，三个字：不太妙。

事先说明，所有测试都在临时聊天环境进行，无AI记忆干扰。

首先测试了开发者“特别喜爱”的指令遵循，第一个问题就将其考倒了。

明明要求回答六个字，却只答出了五个。就这水平，还是官方测试案例。

世超开始怀疑自己，是不是因为没用英文。

结果用官方相同的英语提示词，5.1还是答错了。

不死心的世超又换了个问题，让它写一段200字的薯条颂，但全文不能出现“的”字。

答案乍一看符合要求，但这字怎么变成繁体了？

本以为是网络问题，但试了五遍全是繁体。去掉后半段强制性指令，回答又正常了。

再看看Gemini 2.5 pro，轻松给出正确答案，毫无问题。

讲真，测到这，世超已经产生怀疑了。虽然只是小更新，三分之一的卖点都不太灵，有点说不过去。

接下来是大家吐槽最多的，GPT-5缺乏情感。官方表示，这回5.1在5的基础上变得“更温暖、更有对话性”，既能有趣又能保持回答清晰有用。

说实话，从官网案例来看，效果也就一般般。4o本有的能力被5整没了，现在靠5.1回到起跑线，属实夸不出口。

但该测还得测，世超问了一个经典失恋问题。结果没有对比就没有伤害，不管是5.1还是5，都和4o不在一个level。